22.12.2014 | Олег Громов

Лукашенко: шаг вперед, два шага назад?

После российско-белорусского конфликта ноября-декабря Александр Лукашенко решил воспользоваться ситуацией с российским рублем для шантажа Москвы. В частности, белорусский лидер публично дал указание своему правительству перейти в расчетах с российской стороной на «более твердую валюту» - евро и доллары США – по образцу контрактов на поставки энергоносителей, где Минск расплачивается долларами. На практике это вряд ли сильно ослабит российский рубль или навредит двухсторонним отношениям в целом, потому как подобные заявления Александра Григорьевича – не более чем популизм.

Примечательно, что одними из первых на действия белорусского президента отреагировал Запад. Так, заместитель госсекретаря США Виктория Нуланд отметила, что Соединенные Штаты «всегда открыты для диалога» с Белоруссией. Однако это лишь политические заявления. На практике белорусская экономика, несмотря на существенные ограничения импорта в Россию в ноябре этого года из-за обвинения в реэкспорте запрещенных согласно российским антисанкциям товаров из ЕС, по-прежнему завязана на нашу страну – до 40% экспорта Белоруссии приходится на Россию. Правда, еще несколько лет назад эта цифра составляла 80%. Кроме того, прогнозировалось, что в рамках Евразийского экономического союза товарооборот будет не падать, а расти. Но этот вопрос относится к проблемам запуска и «отладки» единого рынка в рамках евразийской инициативы президента Владимира Путина. Что касается перспектив самой Белоруссии, то переориентировать свои ключевые статьи экспорта на страны ЕС в ближайшей перспективе не удастся, потому как это вопрос не только экономический (в Европе много конкурентов), но и политический (отношение к Лукашенко как к «последнему диктатору Европы»). Поэтому все равно Минску придется искать пути урегулирования конфликта с Москвой.

Заявления белорусского президента об отказе от одного из ключевых предложений Путина в рамках ЕАС – расчетах в национальных валютах – не имеет под собой реальной основы. Если Беларусь действительно начнет торпедировать взаимную интеграцию, это поставит крест на ней, как на стране – ответные действия Москвы, как это бывало не раз на протяжении последних пятнадцати лет, заставят Минск в итоге пойти на уступки. Правда, в процессе торгов можно вытребовать себе более привилегированные условия, что и является истинной причиной эпатажных заявлений Александра Григорьевича.Что же касается западной реакции на них, то налицо классическая игра по линии Москва-Минск-Запад. А именно: Москва «воспитывает» Минск, тот в ответ «перекрывает трубу» или грозит ответными «санкциями», а также шантажирует сближением с Западом. Удивительно, но некоторые европейские и американские политики и чиновники покупаются на эту удочку Лукашенко.

Развивая «успех» белорусский лидер начинает торг с Москвой, результатом чего становятся новые интеграционные соглашения и выгода для конкретных белорусских предприятий. Так же и в этот раз – доля популизма пока не зашкаливает. Если же конфликт зайдет в тупик, то Лукашенко в первую очередь следует отказаться от имплементации договора о евразийском экономическом союзе, вступающем в силу с 1 январе 2015 года, а не тратить время на вторичные по сути шаги и заявления.

Олег Горбунов – политических обозреватель

Напоминаем, что точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции

Версия для печати