27.10.2015

Александр Гущин: «По итогам местных выборов в Украине стратегически ситуация для власти не изменилась, однако прозвучали определенные сигналы о росте оппозиционных настроений»

Прошедшие местные выборы в Украине продемонстрировали регионализацию. Увеличилось дробление политического поля. Так, в Днепропетровске сохранилось влияние партии «Укроп» - ее кандидат Филатов выходит во второй тур с преимуществом. В Харькове победил Кернес как политический бренд. Здесь удалось снизить влияние «Оппозиционного блока» (ОБ). В Донецкой и Луганской областях, где выборы не состоялись, также можно констатировать, что ОБ проиграл. На юге также региональные силы взяли верх, как например Труханов в Одессе, несмотря на то, что Саакашвили поддерживал Боровика. В Киеве, наоборот, «Блок Петра Порошенко» (БПП) набрал порядка 30%. Уверенно выступил Кличко — он одержал победу в первом туре с большим отрывом от конкурентов. На Западе Украины БПП занял третье место. Эта сила собрала больше голосов в ряде областей, чем ожидалось. Но говорить о ее убедительной победе не приходится.

Ожидалось, что «Батькивщина» получит больше голосов, в частности в Днепропетровской области. Тут она получила лишь 5%. Такая же ситуации у нее в Центральной Украине в целом.С другой стороны, есть успех у «Свободы» и «Самопомощи». «Свобода» на Западе превзошла «Самопомощь» за счет голосования в селах. В Киеве она хорошо выступила с 9-10%. Это очень хороший результат, который свидетельствует о том, что высоки радикальные взгляды, приверженность отстаивания территориальной целостности силовым путем. В пользу «Свободы» сыграло давление со стороны власти.«Самопомощь» получила хорошие результаты в Киеве, Харькове, несколько хуже — на Западе Украины. Здесь она уступает «Свободе» либо БПП, но твердо держит второе место. Мэром Львова скорее всего станет лидер «Самопомощи» Садовый.

Самая большая интрига в Днепропетровске: Вилкул против Филатова. У них небольшой разрыв. Значение имеет, кому отойдут голоса кандидата Загида Краснова. У Филатова сохраняются большие шансы стать мэром Днепропетровска.

В целом политическое поле Украины стабильно с точки зрения сложившейся конфигурации. Отдельные партии типа Радикальной не участвовали в выборах. Остальные игроки остались «в обойме». Добавляются новые региональные силы. Но они все известны. У них успех в конкретной области типа Одесской и Днепропетровской. Либо как у Кернеса — за счет авторитета личностив конкретном городе.

Что касается относительно невысокой явки, то, с одной стороны, это своеобразный протест. С другой стороны, не было привязки к парламентским выборам, что обычно увеличивает явку. Если посмотреть на голосование в Европе, то уровень примерно тот же. К тому же разница в явке на между Западом и Востоком не слишком большая.

Несмотря на высокий запрос на оппозиционные силы, большой процент голосов собрали правящие партии и «Свобода», которая в российских СМИ условно относят к «майданным» силам. В сумме данные силы получили подавляющее большинство голосов по сравнению с тем же ОБ.

Со стратегической точки зрения ситуация не изменилась. Для БПП дробление политического поля сигнал серьезный — оппозиционные настроения растут. Голосование за «Самопомощь» — это голосование против власти за новую политическую силу, за молодых лидеров.

Александр Гущин — доцент РГГУ

Версия для печати