Казалось бы, на президентских выборах 5 ноября 2024 г. будет только одна интрига: кто победит в «матч-реванше» Джо Байдена против Дональда Трампа? Оба главных участника выборов 2020 г. уверенно лидируют в симпатиях соответственно демократических и республиканских избирателей, которым предстоит определить на праймериз кандидата от своей партии. Рейтинг Трампа – 52% (данные агрегатора RealClearPolitics.com) – отрыв от ближайшего преследователя – более 30 пунктов, у Байдена – 64% и отрыв в 50 пунктов. Но интересных интриг можно ждать гораздо раньше, даже не на праймериз, а перед ними. Почему?
21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.
Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения (признана Минюстом организацией, выполняющей функции иностранного агента) с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».
19.07.2001 | Сергей Михеев
Нижегородские сюрпризы - примета времени
Результаты первого тура губернаторских выборов в Нижегородской области удивили многих и стали темой для всевозможных дискуссий. Действительно никто не ожидал, что первый результат (24,51%) будет у коммуниста Геннадия Ходырева, считавшегося кандидатом второго плана, без шансов выхода в финал. Признанные фавориты предвыборной гонки Вадим Булавинов и Андрей Климентьев оказались за боротом второго тура, в котором соперником Ходырева станет нынешний глава области Иван Скляров, набравший 20,93% голосов.
Однако кроме внезапного успеха Ходырева результаты первого тура позволяют говорить и о некоторых других примечательных моментах нижегородских выборов. Во-первых обращает на себя внимание активное участие в избирательной кампании полпреда Сергея Кириенко. Судя по всему, самое непосредственное вмешательство полпредов в ход региональных выборов санкционировано Кремлём. Именно полпредам отведена роль передаточных механизмов в реализации воли Москвы на местах. Таким образом президент получает возможность контролировать и воздействовать на ситуацию, сохраняя при этом необходимую дистанцию и оставаясь на недосягаемом кремлёвском Олимпе. Вся грязь и недовольство адресуются при этом представителю президента. При этом, конечно, возникает риск самоуправства полпредов и возникновения всевозможных "завязок" на местные интересы. Однако этот момент компенсируется подконтрольностью "царёвых наместников", обусловленных тем, что они фигуры назначаемые.
Подобная практика была применена в Приморье, однако не достигла желаемых результатов. На этом фоне особенно примечателен успех Кириенко. Поставленную задачу - недопущения победы Климентьева - удалось выполнить даже не прибегая к каким-либо особенно брутальным методам. Климентьева не пытались снять с выборов, не действовали через судебные инстанции и даже не применяли против него какого-либо особенно "грязного пи-ара". Несмотря на это, скандально известный "Клим", занял всего лишь пятое место и у всех на глазах, сдулся как воздушный шарик. Конечно же Нижегородская область имеет свою особую специфику, но от сравнения Кириенко с действиями Константина Пуликовского в Приморье удержаться трудно. Интеллигентный "очкарик", которого многие за глаза считают слабаком, наглядно преподал урок профессиональной работы всевозможным генералам, привыкшим действовать напролом и считающим, что у них "всё схвачено".
Вторым обстоятельством бросающимся в глаза является откровенный провал большинства политтехнологов и социологов, никак не ожидавших подобного исхода голосования в первом туре. Нижегородские выборы показали, что многие из традиционных методов агитации и политической мобилизации избирателей качественно устарели и становятся неадекватными меняющейся ситуации. По крайней мере это справедливо для территорий с высоким уровнем промышленного развития, урбанизации, информационной и политической культуры. Самоуверенность пиарщиков уже была посрамлена в Приморье, когда кандидаты, вокруг которых было больше всего шума оказались не у дел. В Нижегородской области ориентация на скандал, компромат и популизм дали очередную осечку и это уже можно считать характерным знаком. Даже социологические опросы, проведённые в самый канун выборов не смогли дать объективной картины, о чём стоит задуматься социологам. Хотя по сравнению с началом 90-х методы работы с избирателями стали гораздо более изощрёнными, видимо ресурс большинства из них в современном виде близок к исчерпанию.
Победа в первом туре кандидата, открыто ассоциирующегося с КПРФ, также даёт повод для размышлений. Успех Ходырева тем более примечателен в "демократическом" Нижнем Новгороде и других крупных городах области. Несомненно определённую роль сыграла низкая явка, что позволило дисциплинированному электорату коммунистов одержать верх. Однако на лицо и смягчение отношения избирателей в целом к кандидатам от КПРФ. Как это ни парадоксально звучит речь при этом вряд ли может идти о росте популярности коммунистов. Партийный аспект в данном случае не сыграл решающей роли. Люди ориентировались в основном на деловые качества кандидата, игнорируя его партийную принадлежность. КПРФ перестают воспринимать как радикальную оппозицию, а напротив начинают воспринимать в качестве системной партии, вписывающейся в умеренный политический спектр. Во многом это предопределено позицией коммунистов по отношению к новому президенту, в особенности в начальный период. В общем-то примерно такого эффекта руководство КПРФ и добивается. Парадокс однако состоит в том, что эта тенденция не сопровождается притоком в ряды сторонников коммунистической партии.
Люди скорее не замечают партийность, нежели воспринимают её как определяющий фактор. Хотя ничего нового в подобном явлении нет, такая оценка ситуации расходится с мнением многих экспертов по поводу повышения роли партий в политической жизни страны. Это подтверждается и слабым результатом Склярова, несмотря на активную поддержку его кандидатуры со стороны "Единства". Об этом же свидетельствуют и мнение многих авторитетных политиков, считающих, что для Кремля одинаково приемлемы обе кандидатуры.
Поколенческий разрыв является одной из основных политических проблем современной России, так как усугубляется принципиальной разницей в вопросе интеграции в глобальный мир. События последних полутора лет являются в значительной степени попыткой развернуть вспять этот разрыв, вернувшись к «норме».
Внутриполитический кризис в Армении бушует уже несколько месяцев. И если первые массовые антиправительственные акции, начавшиеся, как реакция на подписание премьер-министром Николом Пашиняном совместного заявления о прекращении огня в Нагорном Карабахе, стихли в канун новогодних празднеств, то в феврале 2021 года они получили новый импульс.
6 декабря 2020 года перешагнув 80 лет, от тяжелой болезни скончался обаятельный человек, выдающийся деятель, блестящий медик онколог, практиковавший до конца жизни, Табаре Васкес.