29.06.2001 | Дмитрий Волгин

Пуликовская битва

Полномочный представитель президента в Дальневосточном федеральном округе Константин Пуликовский сделал неожиданное предложение - по его мнению, губернаторов должен самолично назначать президент. Один из самых неэффективных полпредов решил, по-видимому, свои неудачи исправить посредством перемен в государственном устройстве страны.

Константин Пуликовский считает, что "из пяти новых губернаторов в его округе ни один не имеет юридического образования, а потому незнаком с принципами местного самоуправления". У полпреда явно наболело. Все эти пять новичков, среди которых и недавно избранный со скандалом в Приморье Сергей Дарькин, попали во власть во многом и потому, что Пуликовский крайне неудачно курировал порученную ему федеральную волость. Победа Сергея Дарькина многими воспринимается как поражение Кремля, и главный виновник в этом поражении - полпред Пуликовский.

Одна из идей Пуликовского сводится к тому, что нужно вообще пересмотреть административное деление России, которое "сохранилось с советских времен и не отвечает нговым требованиям". Трудно поспеть за логикой генерал-губернатора. А что - введение поста представителей и попутное разделение России на семь федеральных округов - разве не относятся к процессу изменения федерального устройства России, разве Кремль не воспевает новую традицию как средство для укрепления федерализма и властной вертикали? Пуликовский делает крайне загадочные заявления. Как будто он все это время спал, и проспал не только региональные выборы, в результате которых к власти пришли люди, далекие от юридической науки, но и суть процесса федеральной реформы.

Пуликовскому кажется, что он льет воду на мельницу власти, коотрая, по его мнению, спит и видит как ввести прямое президентское правление во всех регионах. Однако, не замечает, что такие предложения идут в разрез не только конституции, но и реальным запросам Кремля, который до сих пор никаких зхаявлениий об отмене выборов в регионах не делал. Возможно, Пуликовского вдохновили некоторые факты из совместной жизни федеральной власти и регионов. Например, результат сделки Центра с Минтимером Шаймиевым, который получит возможность баллотироваться на третий срок в обмен на его лояльность Кремлю. Или акт самопожертвования Амана Тулеева, который решил снять с себя полномочия члена Совета Федераций и передал их своему заместителю. Однако, первое укладывается в хитросплетение особых отношений Москвы и Казани, а второе - результат давнего замысла Кремля о переменах в верхней палате парламента. Но оба этих факта никак не свидетельствуют в пользу того, что Кремль решил отменить право граждан на свободный выбор органов власти.

У Пуликовского может быть, конечно, и парадоксальный мотив для его реляций. Возможно, что администрация президента открыто выражает своему дальневосточному полпреду свое недовольство, и он решил сделать конфликтное заявление, чтобы у Кремля перехватило дыхание, и тема отставки ушла в сторону. Странная форма шантажа...

Версия для печати