Выборы
Казалось бы, на президентских выборах 5 ноября 2024 г. будет только одна интрига: кто победит в «матч-реванше» Джо Байдена против Дональда Трампа? Оба главных участника выборов 2020 г. уверенно лидируют в симпатиях соответственно демократических и республиканских избирателей, которым предстоит определить на праймериз кандидата от своей партии. Рейтинг Трампа – 52% (данные агрегатора RealClearPolitics.com) – отрыв от ближайшего преследователя – более 30 пунктов, у Байдена – 64% и отрыв в 50 пунктов. Но интересных интриг можно ждать гораздо раньше, даже не на праймериз, а перед ними. Почему?
Бизнес
21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.
Интервью
Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения (признана Минюстом организацией, выполняющей функции иностранного агента) с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».
Колонка экономиста
Видео
Злоба дня
13.06.2001 | Дмитрий Соколов
Закон о полураспаде
История принятия Госдумой законопроекта, разрешающего ввоз в Россию отработанного ядерного топлива, ни с какой стороны не может быть названа драматичной. Третье чтение завершилось тем же, чем и первые два: законопроект был беспроблемно принят большинством голосов. Депутаты СПС и "Яблока", правда, традиционно выступили с его критикой, однако были сразу же нейтрализованы депутатами ОВР и ЛДПР, которые обвинили их в лоббировании интересов западных компаний, якобы не желающих пускать Россию на давно занятый этими компаниями рынок переработки и хранения облученных ядерных отходов (ОЯТ).
Небывалая перспектива превращения ОЯТ в 20 миллиардов долларов, обещанных авторами законопроекта, подкупила депутатов. Ясно, что в этой ситуации мелко или даже подозрительно звучали доводы противников внесения дополнений в законы "Об охране окружающей природной среды" и "Об использовании атомной энергии". Хотя на самом деле противники (в их числе - ученые, экологи, депутаты законодательных собраний, наконец, просто встревоженные граждане) говорили вполне разумные вещи.
Они говорили об отсутствии в России безопасной системы технологий, связанных с переработкой и хранением ОЯТ. Они говорили о том, что пакет поправок недостаточно четко артикулирует нормы, обязывающие зарубежных поставщиков ОЯТ забирать обратно как переработанное сырье, так и образовавшиеся в результате переработки отходы. Противники говорили о невозможности контролировать движение денежных средств, проходящих через фонды Минатома, указывали на то, что в смете проекта не заложены обязательные в таких случаях демонтаж ядерных объектов и дезактивация местности, уличали лоббирующих этот проект во лжи (нет никакого рынка - заводы по переработке ОЯТ во Франции и Великобритании будут со временем закрыты, в Финляндии уже закрылись, а США никогда и не планировали переработку на своей территории).
"По сути дела, - писал "яблочник" Сергей Митрохин, - речь идет о том, что Россия будет работать на создание в других странах стерильно чистой атомной энергетики, приняв на себя заботу о всех грязных стадиях цикла". То есть мир будет иметь чистую энергетику, минатомщики - миллиарды долларов для разных нужд, а российский обыватель - столько-то сотен рентген в час на своей зараженной радиацией территории.
Как уже было сказано, законопроект серьезного брожения в головах депутатов не произвел. Наоборот, неожиданно обнаружив в себе патриотический ресурс, помог им не только проголосовать, но и сплотиться. Позиционируя себя защитниками атомного отечественного производителя, депутаты попросили г-на Явлинского, настаивавшего на том, что 100 миллионов граждан России против ввоза ОЯТ в страну, предъявить эти самые 100 миллионов.
И вот здесь начинается нечто драматическое, поскольку ни этих миллионов, ни даже чего-то отдаленно их напоминающего Явлинский при всем желании предъявить бы не смог. Российское общество в своей борьбе с ввозной радиацией ограничилось несколькими немногочисленными пикетами у зданий Госдумы и областных администраций, театрализованными представлениями там же и сбором красноречивых подписей против думских инициатив. Для сравнения вспомним, что творилось недавно в Германии, жители которой активно и многочисленно протестовали против транспортировки своих же (!) ядерных отходов в пункты временного хранения на севере страны.
Комментарии
Экспертиза
Поколенческий разрыв является одной из основных политических проблем современной России, так как усугубляется принципиальной разницей в вопросе интеграции в глобальный мир. События последних полутора лет являются в значительной степени попыткой развернуть вспять этот разрыв, вернувшись к «норме».
Внутриполитический кризис в Армении бушует уже несколько месяцев. И если первые массовые антиправительственные акции, начавшиеся, как реакция на подписание премьер-министром Николом Пашиняном совместного заявления о прекращении огня в Нагорном Карабахе, стихли в канун новогодних празднеств, то в феврале 2021 года они получили новый импульс.
6 декабря 2020 года перешагнув 80 лет, от тяжелой болезни скончался обаятельный человек, выдающийся деятель, блестящий медик онколог, практиковавший до конца жизни, Табаре Васкес.