07.12.2001 | Татьяна Иванова

ПРИЗЫВ: РЕШИТЕЛЬНАЯ РЕФОРМА?

Конечно, никогда нельзя знать заранее, какие новости принесет наступающий день. Но пока не произошло ничего чрезвычайного, уверенно можно говорить, что глав-ная новость 7 декабря - совещание в правительстве о переходе к контрактной ар-мии. Некоторое время назад мы писали о решительном заявлении президента Пу-тина: профессиональной армии в России быть. И о том, как в считанные часы это решительное заявление было утоплено в заявлениях, которые сделали подчиненные президента - высокие должностные лица, имеющие к армейским делам самое непо-средственное отношение.

Заявления этих высоких лиц были так пространны и безапелляционны, что не ос-тавляли сомнений: намерение нынешнего президента основательно реформировать армию будет заболтано и похоронено. Как многократно заболтаны и похоронены аналогичные намерения первого президента России.

Не тут-то было! "Полит.Ру", кажется, единственное из сетевых агентств обратив-шее внимание на это событие, ставит новость как главную. И сообщает подробно-сти, которые, впрочем, уже известны читателям нашего сайта Политком.ру: всё, что связано с призывом, тщательно обсчитано в Институте экономики переходного пе-риода (институте Гайдара). А потому честь представить план принадлежит Союзу правых сил.

Премьер Касьянов, как сообщает "Полит.Ру", выступая на той неделе в Думе, пуб-лично пригласил реформаторов в Белый дом. И Главное оперативно-мобилизационное управление Генштаба уже поставило подпись под документом, в котором концепция реформы, предложенная институтом Гайдара, признается опти-мальной. Конечно, трудно поверить, что Главное оперативно-мобилизационное управление нашего Генштаба "признает оптимальным", например, срок обязатель-ной службы в 6-8 месяцев. Но это так. Подписан весь документ.

Очень все-таки приятно сознавать, что генералы слушаются своего главнокоман-дующего. Давно мы от этого отвыкли. А тут… Не будем называть имен, чтобы не ставить некоторых очень важных персон в неловкое положение. Но одна из этих персон ещё месяц назад публично заявляла - и свою точку зрения подробно аргу-ментировала: число контрактников начнем наращивать к концу 2008 года. Другая, ещё более важная персона, комментируя слова президента о переходе к контракт-ной армии, почти раздраженно (во всяком случае, уж точно с назиданием) утвер-ждала, что армию сначала надо перевооружить, потом снабдить всем необходимым, а уж только после этого…

И вот как славно. Все, оказывается, ничего такого не думают. Просто были некото-рые ошибки и неясности в расчетах… А вообще, они не против, они наоборот, они считают расчеты гайдаровского института правильными. Заглянуть бы в эти расче-ты и планы пораньше. Успели бы отменить весенний призыв 2002 года. Теперь не успели. Если ничто не станет на пути здравого смысла и точных математических расчетов, к 2003 году успеем.

План Союза правых сил предусматривает для начала смешанную систему: призыв и контрактники. Только надо контрактникам назначить зарплату в три с половиной тысячи рублей. Юноше без специальности найти в России - в своем поселке город-ского типа (самая распространенная категория поселений в России) честную работу с такой зарплатой не то что трудно. Невозможно.

Реформаторы настаивают, сообщает "Полит.Ру.", что "связанные с реформой рас-ходы укладываются в пропорцию роста бюджетных отчислений на оборону". И бо-лее того: повысить заработную плату контрактникам нужно было бы - и можно! - уже сегодня. При этих обстоятельствах переход на контрактную армию приобрел бы естественную инерцию - потихоньку и сам пошел бы. Дальше было бы проще. Пожелаем реформаторам на сегодняшнем совещании в правительстве быть терпе-ливыми, убедительными, никому не поминать старое. Противники, как вот хоть се-годня учит нас Афганистан, готовы сдаться даже и без боя. Но только в том случае, если им гарантирована достойная жизнь.

Версия для печати