26.10.2001 | Сергей Михеев

МИРОТВОРЧЕСТВО "ПО-ГРУЗИНСКИ" - ЖЕЛАЮЩИХ НЕТ

Грузинская сторона неожиданно смягчила свою позицию и не настаивает на том, чтобы российские миротворцы "завтра же" ушли из Абхазии. Об этом заявил журналистам председатель Госдумы Геннадий Селезнев по окончании часовых переговоров с делегацией парламента Грузии во главе со спикером Зурабом Жвания. Геннадий Селезнев и Зураб Жвания подтвердили, что этот вопрос, а также в целом перспективы российско-грузинских отношений будут обсуждаться на встрече президентов двух стран, которая, по их словам, состоится "в ближайшее время". Тем не менее, уход российских миротворцев из Абхазии остаётся весьма вероятным. Но кто готов их заменить?

Грузия по прежнему считает, что российские миротворцы не выполняют возложенных на них обязанностей. Председатель парламента Грузии Зураб Жвания не считает российских миротворцев гарантом безопасности в Абхазии. Обосновывая эту точку зрения, он утверждал в интервью НТВ, что с момента ввода в Абхазии российских миротворцев в контролируемой ими зоне безопасности были уничтожено более 1700 мирных грузинских жителей. Поэтому, по мнению грузинской стороны, даже если российские части останутся в Абхазии они должны стать частью некоего многонационального контингента миротворческих сил. Хотя подтвердить или опровергнуть информацию о погибших довольно сложно.

Однако пока никто не выразил готовности послать своих солдат в Абхазию. Тбилиси уже упоминал о трёх возможных вариантах изменения состава миротворцев. Это могут быть многонациональные силы ООН, части введённые по мандату ОБСЕ или, в крайнем случае, костяк миротворцев могут составить украинцы, которые примут участие в этой операции в рамках организации ГУУАМ (Грузия, Украина, Узбекистан, Азербайджан и Молдова). Эта организация была создана в своё время в пику СНГ и пока никак себя не проявила в практической плоскости.

Пока никто не откликнулся на призыв Эдуарда Шеварднадзе. Президент Украины Леонид Кучма ограничился лишь общими заверениями в дружбе с Грузией и готовности к конструктивному сотрудничеству в любой области. Вопрос лишь в том, что означает "конструктивное сотрудничество" по грузинскому варианту в отношении Абхазии. Стратегической целью Тбилиси остаётся возврат Абхазии. Говоря о том, что российские миротворцы способствуют сохранению существующего статус кво, грузинская сторона видимо считает, что миротворческая миссия напротив должна стремится к удовлетворению в первую очередь её интересов.

Однако это будет в такой же степени противоречить статусу миротворцев. Обвиняя российскую сторону в пособничестве абхазам, Тбилиси в то же время, оставляет за собой право помогать "грузинским партизанам" и использовать в своих целях чеченских боевиков, связанных с международными террористическими структурами. Настоящие миротворцы видимо должны закрывать на это глаза. В общем, все средства хороши. Таким образом, миротворчество по-грузински, скорее всего, закончится новой войной.

И это отлично понимают все, к кому Тбилиси направляет призывы заменить российские части своими войсками. По этой же причине и не торопятся с ответом. Например, одним из немногих преимуществ получения Украиной независимости, которое официальный Киев часто любит упоминать, как раз является непричастность нового украинского государства к каким-либо вооружённым конфликтам, что выгодно отличает Украину от России. Если украинцы ввяжутся в грузино-абхазский конфликт, с этим преимуществом можно будет попрощаться. Тем более не собираются подставлять свои головы европейцы и американцы, у которых сейчас и без того хлопот немало. Как показывают последние события со сбитым в Абхазии вертолётом с международными наблюдателями, для боевиков международные нормы не писаны.

Видимо, поэтому, а также потому, что военная акция Тбилиси в Кодорском ущелье явно провалилась, грузинская сторона решила смягчить свою позицию по российским миротворцам.

Версия для печати