25.01.2016 | Политком.RU

Новые жертвы

20 января Центробанк принял решение об отзыве лицензии у Внешпромбанка, хотя изначально предполагалось, что удастся спасти. Дыру в балансе банка в ЦБ оценили почти в 240 млрд руб., что практически равно его балансу. Внешпромбанк входил в топ-50 российских банков, а его вкладчиками являлись многие представители российской политической элиты.

«В принципе, понимание того, что санация банка не имеет никакой экономической целесообразности, было еще до Нового года, однако крупнейшие кредиторы настаивали на санации», — рассказал собеседник «Коммерсанта», знакомый с ситуацией. При этом другой источник издания уточнил, что «там просто нечего санировать». «Даже если применять механизм bail-in, когда часть обязательств перед кредиторами конвертируется в капитал банка и, соответственно, размер господдержки сокращается, то в случае с Внешпромбанком все равно сумма господдержки была бы неподъемной», — завил один из собеседников «Коммерсанта».

​Проблемы у Внешпромбанка начались в середине декабря. Сначала его клиенты столкнулись с трудностями с получением вкладов, банк был отключен от системы банковских электронных срочных платежей (БЭСП). 18 декабря ЦБ назначил во Внешпромбанк временную администрацию на полгода, объяснив это решение резким снижением собственных средств ВПБ и нарушением одного из нормативов ЦБ.

Как ранее писал РБК, во Внешпромбанке размещал средства Олимпийский комитет России, в частности там были деньги, предназначенные на подготовку спортсменов к Олимпиаде в Рио. Кроме того, в ВПБ зависли деньги жены замглавы правительства Дмитрия Козака Натальи. По информации Forbes, среди вкладчиков банка значатся также жена главы Минобороны Сергея Шойгу Ирина, зять главы «Транснефти» Николая Токарева Андрей Болотов, а также члены ​семьи главы Олимпийского комитета России Александра Жукова. Собеседники РБК, близкие к РПЦ, рассказали, что в проблемном банке зависли 1,5 млрд руб. Московской патриархии. Среди жертв Внешпромбанка, по данным «Ведомостей» – госкомпании и госструктуры «Роснефть» (10 млрд руб.), «Роснефтегаз» (9 млрд руб.), Новороссийский морской торговый порт (18,7 млрд руб.). Еще одни пострадавшие – пенсионные фонды, инвестировавшие в облигации банка будущие пенсии граждан. По словам источников «Ведомостей» на финансовом рынке, эти бумаги покупали фонды группы О1 Бориса Минца, фонды Евгения Новицкого, группа «Бин» Микаила Шишханова.

В декабре также стало известно об исчезновении совладельца Внешпромбанка, президента Федерации бобслея и скелетона Георгия Беджамова. После Нового года федерация, для которой Внешпромбанк был расчетным, намерена избрать нового президента. По данным Forbes, Беджамов находится сейчас в Монако и может попросить политического убежища в одной из стран Европы. Беджамову принадлежит 22,91% компании «Промстройпроект», которая владеет 3,2% акций Внешпромбанка. Беджамов — брат совладелицы и президента Внешпромбанка Ларисы Маркус, которая была арестована 22 декабря по подозрению в мошенничестве, ей грозит до десяти лет тюрьмы. Маркус и Беджамов заседают в совете директоров аффилированного с банком Сахалинского морского пароходства вместе с зятем Токарева Андреем Болотовым, членом президиума Федерации бобслея России. Возглавляет ее Беджамов. 22 декабря Тверской суд Москвы принял решение об аресте Маркус, заподозрив ее в мошенничестве. В банке, обслуживавшем крупнейшие государственные и частные структуры России, высокопоставленных чиновников, менеджеров и их родственников, обнаружилась пропажа денег со счетов VIP-клиентов и вывод активов.

Маркус, участвующей в руководстве ВПБ с момента его создания в 1994 году, принадлежит 7,5% акций банка напрямую. Кроме того, она владеет 23,53% акций компании «Промстройпроект», которой принадлежит 3,3% акций Внешпромбанка. Через «Промстройпроект» банком владеют также не только Беджамов, но и сын члена совета директоров «Транснефти» Артура Чилингарова Николай Чилингаров. В число акционеров Внешпромбанка входит также Александр Зурабов, брат Михаила Зурабова, российского посла на Украине. Ему принадлежит 8,2% акций банка. «Почему у Внешпромбанка было столько статусных клиентов и почему они все сейчас в таком шоке – никто этого не ожидал! Маркус была очень заметная, авторитетная величина и на банковском рынке, и в других кругах, ей доверяли!» – говорил «Ведомостям» один из кредиторов, потерявший в банке миллиарды рублей. По его словам, после первой проверки ЦБ некоторые клиенты интересовались «у высокопоставленных людей в ЦБ» положением дел и «прямо спрашивали» – нет ли риска, что банк упадет. «И ответ был получен, что у банка все нормально», – рассказывает собеседник «Ведомостей».

«Фактически все решения и бизнес банка были построены с помощью и благодаря связям ограниченного числа людей – главным образом Маркус и Зурабова, – отмечает Вороненко. – Мы понимали, что эти два основных лица определяли стратегию и весь бизнес банка, а это не очень устойчивая бизнес-модель, во многом зависящая от личностных взаимоотношений». Зурабов в прошлом президент банка «Менатеп», председатель совета директоров банка «Русский стандарт» и финансовый директор «Аэрофлота». Его отец, Юрий Зурабов, занимал руководящие должности в системе Министерства морского флота СССР. Сам Зурабов говорит, что «в основном Маркус контролировала банк». Он рассказал, что с его личного счета в ВПБ удивительным образом пропали деньги – «значительно больше» его вложений в капитал банка. «Я написал заявление в правоохранительные органы», – поделился Зурабов с «Ведомостями».

Внешпромбанк имел влиятельных вкладчиков, но это не помогло его спасению: в условиях ограниченности ресурсов государство вынуждено вести более трезвую политику и принимать болезненные решения, несмотря на то, чьи интересы будут задеты. Но в этой истории есть и принципиально важный момент, который связан с вопросом о доверии российских состоятельных, часто близких к власти или включенных во власть, вкладчиков к банковской системе. Ситуация, которая казалась контролируемой, обернулась неожиданным крахом банка, а его топ-менеджеры, судя по всему, попытались вывести средства, несмотря на статус своих клиентов. Это может заметно поднять нервозность российской элиты в отношении сохранности ее капиталов и снизить общий уровень ее доверия к банковской системе.

Версия для печати