Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Казалось бы, на президентских выборах 5 ноября 2024 г. будет только одна интрига: кто победит в «матч-реванше» Джо Байдена против Дональда Трампа? Оба главных участника выборов 2020 г. уверенно лидируют в симпатиях соответственно демократических и республиканских избирателей, которым предстоит определить на праймериз кандидата от своей партии. Рейтинг Трампа – 52% (данные агрегатора RealClearPolitics.com) – отрыв от ближайшего преследователя – более 30 пунктов, у Байдена – 64% и отрыв в 50 пунктов. Но интересных интриг можно ждать гораздо раньше, даже не на праймериз, а перед ними. Почему?

Бизнес

21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения (признана Минюстом организацией, выполняющей функции иностранного агента) с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Видео

Комментарии

01.03.2016

Алексей Макаркин: Потенциальный электорат партии Титова - это модернистский избиратель, для которого ЕР слишком официозна, а остальные соревнуются в левизне. Другой вопрос – сможет ли эта партия привлечь такого избирателя?

Алексей МакаркинЗапрос на политическую силу, подобную партии Бориса Титова, есть. Существует электорат, который не представлен в Думе и при этом не настроен радикально. Это модернистский избиратель, для которого «Единая Россия» слишком официозна, а остальные партии соревнуются друг с другом в левизне. Кроме того, этому избирателю не нравится, что Дума значительную часть времени посвящает разного рода запретительным инициативам, немалая часть которых вызывает у него раздражение.

Другой вопрос – сможет ли именно эта партия привлечь такого избирателя? Люди это продвинутые и скептичные, многие из них исходят из того, что их голос ничего не изменит. К тому же немалая их часть «обожглась» на Прохорове, который их воодушевил, а потом исчез из политики по неясным для многих его избирателей причинам. Для того, чтобы «пробиться» к этим людям, нужна не только четкая избирательная стратегия, но и воздействие как на «рацио», так и на эмоции. Если люди не будут эмоционально мотивированы, они не придут на участки.

Пока четкого ответа на этот вопрос нет – как нет ясности даже с названием. Можно сказать одно – попытка ребрендинга без смены названия может привести только к неудаче. У «Правого дела» нет собственной истории успеха, зато есть грустный опыт скандалов и поражения 2011 года. Кроме того, у целевого избирателя нет запроса именно на «правизну» - скорее, он хотел бы прагматичного подхода и чего-то новенького, а не вхождения второй раз в одну реку.

Кстати, можно сказать, что политический союз Титова и Дмитриевой не вызовет раздражения у потенциального избирателя этой партии. Время жестких идеологических догм ушло в прошлое – и симбиоз предпринимательской инициативы и социальной защиты избирателей не пугает. Конечно, в том случае, если все будет в меру – стоит слишком сильно сдвинуться влево, и партия утратит собственную идентичность.

И, наконец, отметим, что Титову удалось то, что не получилось у Прохорова – он смог быстро и без больших потрясений (мелкие конфликты не в счет) установить реальный контроль над партией и ее аппаратом. Насколько можно судить, это удалось путем использования ресурса титовской «Деловой России» и бизнес-омбудсменов, имеющих широкие связи в регионах. Таким образом, в партии нет угрозы внутреннего переворота по образцу 2011 года.

Алексей Макаркин – первый вице-президент Центра политических технологий

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

Поколенческий разрыв является одной из основных политических проблем современной России, так как усугубляется принципиальной разницей в вопросе интеграции в глобальный мир. События последних полутора лет являются в значительной степени попыткой развернуть вспять этот разрыв, вернувшись к «норме».

Внутриполитический кризис в Армении бушует уже несколько месяцев. И если первые массовые антиправительственные акции, начавшиеся, как реакция на подписание премьер-министром Николом Пашиняном совместного заявления о прекращении огня в Нагорном Карабахе, стихли в канун новогодних празднеств, то в феврале 2021 года они получили новый импульс.

6 декабря 2020 года перешагнув 80 лет, от тяжелой болезни скончался обаятельный человек, выдающийся деятель, блестящий медик онколог, практиковавший до конца жизни, Табаре Васкес.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Rss лента
Разработка сайта: http://standarta.net