10.03.2016 | Олег Громов

Казус Савченко: неудобный торг

21 марта суд должен вынести решение по делу украинской летчицы Надежды Савченко, обвиняемой в корректировке огня артиллерии, в результате которого погибли двое российских журналистов в июне 2014 года под Луганском.

В истории Савченко сложилась парадоксальная ситуация, при которой статус-кво в деле летчицы не нужен ни Москве, ни Киеву, но при этом найти репутационно комфортный для обеих сторон выход из положения не удается. Россия вынуждена довести обвинения до логического завершения и осудить ее, иначе затевать процесс не имело смысла с самого начала. Для украинской же стороны риски касаются, во-первых, масштабов тех уступок, на которые должен пойти президент Порошенко для того, чтобы Кремль посчитал их достаточными для выдачи своей «заложницы. Вероятно, в украинской политике найдется немало недовольных той «ценой», которую президент «заплатит» за Савченко.

Во-вторых, освобожденная Савченко моментально превратится в новый авторитет для националистических сил, чем может способствовать их активизации. Ситуацию можно сравнить с позицией ветеранов Первой мировой войны в Веймарской Германии. Они являлись одними из наиболее радикальных противников нового политического режима, который, по их оценкам, предал и опозорил Германию. Савченко такой же ветеран, к тому же сильно распиаренный и популярный, идейный борец-доброволец. Вряд ли придется по вкусу постепенное затухание конфликта в рамках минского процесса и пошаговое приближение к тому или иному автономному статусу Донбасса в составе Украины. Это могло бы стать дополнительным фактором активизации радикальных сил и расшатывания нынешнего режима в условиях падения доверия к нему. К тому же ситуацию усугубляет и тот факт, что Савченко, являясь действующим депутатом Верховной Рады, сразу после освобождения получит парламентскую трибуну.

Вместе с тем, Савченко никто не даст погибнуть в камере от голода. Это сыграет на руку оппонентам Кремля, поскольку позволит начать кампанию, аналогичную той, что была после смерти в камере адвоката Магнитского. Со всеми вытекающими санкционными и имиджевыми издержками. А логика поведения Кремля в ситуации с Украиной следует в русле поиска компромисса с Западом и постепенного сведения конфликта на нет с оставлением Донбасса в составе Украины (но со значительными автономными правами).

На данный момент в качестве решения проблемы может рассматриваться обмен. Речь может идти об обмене плененных в Луганской области в мае 2015 года офицеров ГРУ (российское минобороны заявляет, что бывших) Александра Александрова и Евгения Ерофеева на Савченко. Россияне в Киеве так же дожидаются решения суда, как и Савченко в Москве. Готовность пойти на обмен Савченко подтвердил и президент Порошенко. Такой вариант позволил бы России купировать международный резонанс вокруг летчицы, предварительно осудив ее, и вернуть своих граждан, что тоже трактовалось бы как дипломатическая победа Кремля. Вероятно. Кремль предпочел бы обменять Савченко не на российских граждан, а на уступки политического характера, связанные с урегулированием проблемы Донбасса, однако такая «цена» представляется еще более высокой и рискованной для украинского президента. Таким образом, с приговором Савченко дело усложняется (выдать подозреваемую юридически и имиджево проще, чем осужденную), но не заканчивается – основной торг еще впереди.

Олег Горбунов – политический обозреватель

Версия для печати