24.06.2016

Игорь Бунин: «Рабочий класс и нижний слой служащих в последний момент изменили соотношение сил на референдуме в Великобритании, которое накануне решающего дня было в пользу сохранения в ЕС»

Как известно, перед выборами выигрывали сторонники Евросоюза, а победили в конце концов сторонники Brexit. Дело в том, что огромное количество избирателей зарегистрировались прям в день референдума.

В основном это - обычные люди, которые принадлежат к рабочему классу и нижним слоям служащих. И они изменили соотношение сил, которое накануне решающего дня было в пользу сохранения Англии в Еврозоне. Британские политики потеряли связь с рабочим классом, который сейчас решил судьбу страны.

Именно рабочие понимают, что значительная часть производства уходит в Азию, они не довольны, что создается многоконфессиональное и многокультурное общество, которое их не устраивает. Они и изменили соотношение сил.

Очень важно понять, что на самом деле уход Англии из Европы – это отказ от глобализации. Простые люди не хотят глобализации, они стремятся сохранить старую добрую Англию, которая окажется в конечном итоге без Шотландии, и, возможно, без Ирландии. В результате останется старая добрая Британия, с пенсионерами и рабочими, но без Уол-стрита и связей с мировой экономикой, без Европы.

Важно также понимать, что такой же бунт происходит в других странах по-разному. Эти тенденции прослеживаются в той же Австрии. Во Франции Марин Ле Пен, подбирается к 30% в первом туре, в Греции победила «левацкая партия». В Испании защитники рабочего класса становятся второй партией страны. В Штатах олицетворением этой тенденции можно считать Трампа.

Везде низший слой реагирует на глобализацию мира. Она неизбежна, но простые люди не хотят этого и начинают искать любой повод, крайне правый или крайне левый. Говорят, давайте голосовать за Трампа, чтобы ударить по истеблишменту..

Теперь о последствиях. Начнём с Англии, она совершенно точно теряет Шотландию, и возможно, Ирландию.

Британия совершено точно ослабит свои финансовые позиции в мире. Она станет одиночкой, в лучшем случае, достигнет статуса Норвегии, которая не входит в Европейский союз, но сохраняет отношения с объединением. По большому счету Англия перестает быть страной на передовом уровне прогресса. Не участвуя в глобальном мире, ты не можешь участвовать и в прогрессе.

Процесс развода с Евросоюзом будет, конечно, долгим. Европейцы будут стараться не допустить эффекта домино. Хотя не надо забывать, что евроскептиков во Франции больше, чем в Англии. И если политический класс Франции даст какую-то слабину, то любой референдум приведет к тому, что и страна уйдет из ЕС. Очень многие негативно реагируют на избыточное количество негров, арабов, турок в своих странах. Многие беспокоятся, что не удается сохранить старые добрые традиции. Самое опасное для Евросоюза - допустить эффект домино. Но если удастся избежать этой тенденции, то, возможно, произойдет консолидация вокруг Германии. Это возможно только в двух случаях: если такие же центробежные настроения не примут глобальный характер, и если Германия сохранит экономику, которая сможет поддерживать на плаву страны Южной Европы.

Для мировой экономики важно, чтобы не произошло повторения 2008 года, когда один камушек, который был сброшен с горы - вызвал лавину. Если банковская система Европы и Англии не смогут должным образом отреагировать на Brexit, мы получим 2008 год. То есть нас ждет еще один крупный экономический кризис. Если финансовые круги каким-то образом смогут смягчить ситуацию, возможно постепенно та паника, которая сейчас произошла, уляжется и все поймут, что можно жить и без Англии.

Что касается выгод для России, то полагаю, что Майкл Макфол, заявивший, что Brexit можно считать победой Путина, не прав.

Российский президент отлично понимает, что Европа, которая разбегается в разные стороны, означает, что Россию ожидают те же экономические проблемы, что и весь мир. Россия тоже включена в глобальный мир и проблемы в экономике ЕС рикошетом ударят по России. В результате мы получим тот же самый 2008 год, от которого спасали страну. Но тогда ситуация была намного лучше, потому что было больше возможностей.

Игорь Бунин – президент Центра политических технологий

Оригинал – «Актуальные комментарии»

Версия для печати