19.09.2016 | Политком.RU

Дело Дмитрия Захарченко и судьба Владимира Колокольцева

Скандальное развитие получает дело против полковника Дмитрия Захарченко, занимавшего должность заместителя начальника антикоррупционного главка МВД России. СМИ выяснили, что высокопоставленный представитель МВД имеет на швейцарских счетах 300 млн долларов США, а также владеет дорогой недвижимостью в Москве.

По одной из версий, обнаруженные в квартире Захарченко 8,5 млрд рублей были средствами, незаконно выведенными из Нота-банка, недавно лишившегося лицензии. Правда, появилась и другая версия: «Комсомольская правда» предположила, что деньги были напрямую доставлены из США на подготовку «русского Майдана». Сам Захарченко свою вину отрицает и считает дело против него заказным.

Полковник Захарченко был арестован 10 сентября. Ему предъявлено обвинение в злоупотреблении должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ), воспрепятствовании осуществлению правосудия (ст. 294 УК РФ), а также в получении взятки в размере 7 млн руб. (ст. 290 УК РФ). При этом главной особенностью дела стало обнаружение рекордной суммы наличных средств у него дома – около 8,5 млрд руб. Столь масштабный «денежный склад» сразу стал поводом для острых дискуссий: возможны ли в России подобные масштабы коррупции или объемы отмывания?

Вскоре источник Росбалта сообщил, что в ходе обысков в квартирах, принадлежащих членам семьи полкоаника Захарченко, помимо денег и ценностей были обнаружены финансовые документы о переводе на различные счета в швейцарских банках около €300 млн. А издание «Слон» обнаружило квартиры на сумму 700 млн рублей в Москве на имя Захарченко или его родственников. С такими активами полковник сразу вошёл в число богатейших людей России, что вызвало как много иронии, так и дискуссии о способности государства контролировать ситуацию.

Пока главной версией стало участие Захарченко в выведении денег из Нота-банка. Согласно этому предположению, офицер и его отец выступали консультантами проблемных банков, помогая им обналичивать или выводить средства за границу. Предполагается, что на семейном обслуживании могли находиться с десяток финансовых структур, в том числе Нота-банк, руководство которого оказалось за решеткой. Якобы именно его менеджеры попросили семью Захарченко вывести часть средств за границу, а остальное обналичить. После же ареста банкиров деньги остались невостребованными, писал «Коммерсант».

Вскоре стало известно, что показания на полковника МВД Дмитрия Захарченко дал один из бывших топ-менеджеров Нота-банка, имя которого не называется. Как сообщало агентство ТАСС со ссылкой на знакомый с ситуацией источник, «преступная деятельность Захарченко, в том числе получение им взятки, доказывается в том числе и показаниями свидетеля – одного из бывших топ-менеджеров Нота-банка». Ранее источники «РИА Новости», ТАСС и «Интерфакса» также сообщали, что найденные в квартире Захарченко деньги были выведены незаконным путем из активов Нота-банка. Банк лишился лицензии в ноябре 2015 года. Его совладельцев – Дмитрия и Вадима Ерохиных – арестовали в середине августа по подозрению в крупном мошенничестве. Была взята под стражу и финансовый директор банка Галина Марчукова.

Адвокат Захарченко Нивиков уверяет, что его подзащитный не имеет отношения к деньгам, найденным в ходе обысков, проведенных 9 сентября. Он пояснил, что это жилье сводной сестры Захарченко, сам он там практически не бывал. Что же касается швейцарских счетов, то защита указывает, что деньги принадлежат отцу Захарченко – крупному финансисту.

В СМИ обсуждались также и другие версии: например, что арест Захарченко может быть связан с делом Захария Калашова (Шакро Молодого). Кроме того, отмечалось, что Захарченко мог содействовать отъезду за границу бывшего главы «Вымпелкома» Михаила Слободина. Однако связь с делом против Слободина была опровергнута. Самой же экзотической версией стало предположение «Комсомольской правды» о том, что деньги Захарченко поступили прямиком из Федеральной резервной системы США, о чем, якобы, свидетельствует специальная бандероль, которой были опечатаны купюры. Эта версия направлена на то, чтобы снизить уровень критики власти и превратить полковника в публичном пространстве в «иностранного агента». Она получила распространение среди лоялистов, но из-за явной неправдоподобности не нашла развития.

Министр внутренних дел России Владимир Колокольцев объявил о начале проверки антикоррупционного главка МВД. Вскоре появилась информация, что руководитель главка Андрей Курносенко подал рапорт об отставке, который пока не удовлетворен, писал «Коммерсант». Возможно, заминка связана с тем, что на свою последнюю в системе МВД должность Захарченко был назначен 9 сентября 2015 года не генералом Курносенко, а его предшественником – Дмитрием Мироновым, перешедшем на работу губернатором Ярославской области.

На фоне крупных разоблачений в МВД вновь появились слухи о готовящейся отставке министра внутренних дел Владимира Колокольцева: за два года это уже второе крупное разоблачение в одном из самых влиятельных главков ведомства. Политическая слабость министра делает его ведомство уязвимым для атак со стороны других силовиков. Однако на первый план тут выходит совсем другая проблема – «черных касс», обналичивания, контроля над финансовыми потоками и регулирования банковской сферы. Кроме того, возникают вопросы о масштабах нарушений в этих сферах. Локальные сюжеты, по сути, указывают на институциональную слабость государства в контроле над незаконными финансами, выстраивании правоохранительной деятельности и борьбе с коррупцией.

Версия для печати