22.05.2017 | Политком.RU

«Роснефть» в поисках финансовых ресурсов

Как заявил 18 мая исполнительный директор компании «Роснефть» Игорь Сечин, нефтяная компания работает над возвращением не только нефтесервисной компании «Таргин», но и других активов «Башнефти». Речь может идти об акциях «Уфаоргсинтеза» и Башкирской электросетевой компании, о которых «Роснефть» упоминает в иске к АФК «Система» на 106,6 млрд руб. «Роснефть» также может повысить исковые требования к «Системе». Тем временем, в правительстве, судя по всему, принято решение, позволяющее «Роснефтегазу» не платить дивиденды за 2016 год.

Как заявил Сечин журналистам в кулуарах форма в Китае, планы вернуть выведенные прежними собственниками активы разрабатывались еще до покупки «Башнефти». «Принимая решение о конкурентной цене при выкупе [«Башнефти»], мы понимали, что должны поработать над синергией, связанной и с возвратом активов», — цитирует Сечина «Интерфакс». «Роснефть» уже вернула себе нефтесервисный актив «Таргин». «Вернули на льготных условиях. Работаем над возвращением еще ряда активов», — уточнил он. «Как известно, мы подали иск о возврате энергетических активов. Прямые потери — 106 млрд руб., но если возьмем курсовые разницы, то, может, и 180 млрд руб. Эту позицию поддерживает и правительство Башкирии, и миноритарные акционеры. Мы обязаны защищать интересы всех акционеров», — добавил он.

Представитель АФК «Система» в ответ на заявление Сечина о «возвращении актива «Таргин» отметил, что это предприятие было не возвращено, а выведено «Роснефтью» из «Башнефти». «После завершения сделки «Таргин» не вернулся в «Башнефть», а остался за периметром этой нефтяной компании вне контроля ее миноритарных акционеров (в том числе республики Башкортостан), перейдя в собственность «Роснефти», отметил официальный представитель АФК «Система» Сергей Копытов.

Заявленная главой «Роснефти» сумма в 180 млрд руб. практически совпадает с суммой, которую «Система» получила от «Башнефти» в виде дивидендов за 2009–2013 годы и которую Следственный комитет в 2014 году предлагал у «Системы» изъять, писал РБК. Сумма, названная Сечиным, также превышает половину суммы, уплаченной в 2016 году самой «Роснефтью» за оказавшийся у государства контрольный пакет акций «Башнефти» (329,7 млрд руб.), изъятый в 2014 году государством у «Системы». Представитель «Системы» сообщил РБК, что компания не согласна с иском «Роснефти» и считает требования истцов незаконными и необоснованными.

Тем временем, Сечину, кажется, удалось одержать другую аппаратную победу. Как сообщили СМИ, правительство приняло решение, позволяющее «Роснефтегазу» не платить дивиденды за 2016 год. При этом интересно, что еще только 10 мая «Ведомости» со ссылкой на свои источники сообщали, что профильные министерства одобрили изъятие в бюджет РФ 100% дивидендов «Роснефтегаза». Но уже спустя пять дней источник, близкий к правительству, сообщил «Интерфаксу», что «Роснефтегаз» не будет вообще выплачивать никаких дивидендов, так как по итогам прошедшего года получил убыток.

Формально «Роснефтегаз» на 100% принадлежит Росимуществу, но владеет акциями «Роснефти», «Газпрома» и «Интер РАО». Такая схема была связана с планами в 2004 году по поглощению «Газпромом» «Роснефти». В итоге планы сорвались, а компания-посредник осталась, «Роснефть» при этом утратила статус госкомпании. Более того, «Роснефтегаз» стал накапливать значительные средства в виде полученных от «Роснефти», «Газпрома» и «Интер РАО» дивидендов. В 2015 году было принято решение закрыть отчетность «Роснефтегаза», причем получить ее не удается даже правительству.

В декабре прошлого года президент Владимир Путин во время большой пресс-конференции заявил, что «Роснефтегаз» - это «такой резерв». «И некоторые вещи мы финансируем оттуда тогда, когда правительство забывает о том, что есть приоритеты, на которые нужно обращать внимание», сказал Путин, добавив, что «Роснефтегаз» финансирует проекты в сфере науки и образования; производство самолетов для региональных линий; производство авиационного двигателя с большой тягой, что «позволит вместе с нашими китайскими друзьями создать широкофюзеляжный дальнемагистральный самолет». В частности, речь идет о создании СП для разработки широкофюзеляжного самолета Объединенная авиастроительная корпорация (ОАК) и Commercial Aircraft Corporation of China), а также финансирование строительства верфи «Звезда». Оба проекта политически значимы персонально для Сечина.

Игорь Сечин, в свою очередь, руководит советом директоров «Роснефтегаза», куда входят, помимо него, еще четыре человека: помощник президента Андрей Белоусов, предправления Газпромбанка Андрей Акимов, бывший глава «Роснефтегаза» Лариса Каланда, бывший руководитель «Согаза», ныне глава АЛРОСЫ Сергей Иванов. Каланда возможно совет директоров в скором времени покинет (по крайней мере сведений о ее выходе пока не было). Выходит из него и Сергей Иванов. По сведениям «Коммерсанта», на его место продвигается глава «Росагролизинга» Валерий Назаров, давний приятель Сечина.

В прошлом году Минфин решил изымать все дивиденды компании и включил соответствующую норму в проект бюджета на 2017-2019 годы. Министерство экономического развития предложило изучить инвестиционную программу «Роснефтегаза», но возникла проблема: компания ее не предоставляет. Тогда изучить ее поручили Минэнерго. Однако глава «Роснефтегаза» Геннадий Букаев в переписке с правительственными структурами отвечал, что решает вопрос напрямую с президентом. А когда в начале мая Минфин, МЭР и Минэнерго, наконец, согласовали решение о 100% дивидендных выплатах, от Росимущества пришел ответ: денег не будет, так как у компании по итогам 2016 года образовался убыток к 90 млрд рублей.

18 мая министр финансов Антон Силуанов высказал точку зрения, что хотя «Роснефтегаз» получил убыток за 2016 год, он может поделиться с государством нераспределенной прибылью прошлых лет. Минфин ждет от компании около 70 млрд руб., писал РБК со ссылкой на свои источники.

Сам «Роснефтегаз» 17 мая сообщил, что в счет годовых дивидендов пошла сумма 692 млрд руб., которую холдинг получил в середине декабря от продажи доли в «Роснефти» и немедленно перечислил в бюджет. Но «Роснефтегаз» вычел этот платеж из своих доходов, следовало из его пресс-релиза от 16 мая, и пришел тем самым к бухгалтерскому чистому убытку. По итогам 2015 года у «Роснефтегаза» было свыше 500 млрд руб. нераспределенной прибыли, следует из отчетности компании за 2014 год (последняя опубликованная, перед тем как «Роснефтегаз» сменил статус на непубличное АО).

Пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев (более 50% ее акций принадлежит «Роснефтегазу») от имени «Роснефтегаза» отказался комментировать заявление Силуанова о перспективе выплаты дивидендов из прибыли прошлых лет. Но указал, что, как ранее сообщали в компании, «Роснефтегаз» создавался, по сути, как своего рода инвестфонд, созданный указом президента, осуществляющий целевые инвестиции в особо важные стратегические проекты в топливно-энергетическом комплексе и государственные инфраструктурные проекты; изъятие из него средств в виде дивидендов противоречит этой функции компании.

Активная экспансия «Роснефти» и ее крупные проекты требуют поиска крупных финансовых ресурсов, что также подпитывается и возросшими политическими возможностями самого Игоря Сечина. Иск против АФК «Система» вполне укладывается в логику новой экспансии, где доминируют не столько юридические мотивы, сколько потребность конвертировать реальные возможности в ресурсы. АФК «Система» в этом контексте оказывается достаточно легкой добычей, особенно если для этого используются государственническая аргументация (что позволяет сохранять поддержку Путина). Срабатывает и тезис о том, что «Роснефтегаз» - инвестиционный фонд государственного (а не корпоративного) значения, что становится для «Роснефти» главным аргументом в пользу того, чтобы пролоббировать отказ правительства от требования выплаты дивидендов «Роснефтегаза».

При этом судя по реакции президента, окончательного решения пока не принято, а сам глава государства с пониманием относится как к интересам Сечина, так и приоритетам правительства. Такое же понимание Путин демонстрировал и в вопросе, стоит ли признавать «Роснефть» госкомпанией (то есть может ли она участвовать в приватизации «Башнефти»). В итоге в дискуссии победила «Роснефть», а история закончилась арестом министра экономического развития Алексея Улюкаева.

Версия для печати