Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Кратко и неполно – о результатах выборов в Европаламент. В российском официозе радуются поражениям партий Макрона и Шольца. В европейской прессе – тревожатся об усилении правых популистов. А на самом деле? Спокойный анализ показывает, что революции не произошло. Да, сдвиг вправо – не только за счет популистов, правый центр «на круг» выступил лучше левого центра. Да, правых популистов стало немного больше, но это не «цунами».

Бизнес

21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения (признана Минюстом организацией, выполняющей функции иностранного агента) с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Видео

Аналитика

08.06.2017 | Николай Пахомов

Особое мнение о глобальном потеплении: почему Америка вышла из Парижского соглашения?

Особое мнение о глобальном потеплении: почему Америка вышла из Парижского соглашения?   Решение Дональда Трампа выйти из Парижского соглашения по климату вызвало бурную реакцию как внутри страны, так и в особенности в мире. Сколько бы метеорологи и другие учёные ни доказывали, что соглашение эффективно для борьбы с изменением климата, трудно оспорить, что американский президент пошёл на эффектный политический шаг с точки зрения американского внутриполитического расклада. Другое дело, что выход из соглашения негативно сказывается на международном имидже Соединённых Штатов.

На время выведем за скобки анализа решения Трампа мировую научную дискуссию, в результате которой в целом сложился консенсус, что глобальное потепление климата происходит, что значительную роль в этом играет человеческая деятельность. Какое дело до этой дискуссии Трампу и простым американцам? Американский президент знает свой электорат, представители которого практически ориентированы, зачастую не обременены лишними научными знаниями и твёрдо уверенны, что США исключительная и самая главная держава планеты, которая не должна обращать внимание на позицию других стран. Ещё Алексис де Токвиль подметил скептицизм американцев в адрес каких бы то ни было авторитетов и теоретических научных знаний. Эту позицию сжато сформулировал тот же Трамп, который, по сообщениям американских СМИ, в одном из разговоров с возмущением воскликнул, видимо, в адрес метеорологов, изучающих глобальное потепление: «Что они могут знать, если они погоду на завтра точно предсказать не могут!».

Заметим, что, как минимум, три предыдущих президента США столкнулись с этим же скептицизмом сограждан. Билл Клинтон так и не сумел добиться ратификации Киотского протокола, Джордж Буш-младший даже и не пытался этой ратификации добиваться. При администрации Обамы американские переговорщики во главе с Джоном Керри обеспечили такой формат американского участия в Парижском соглашении, чтобы обойтись без ратификации Сенатом США. Президент Обама понимал, что такая ратификация абсолютно невозможна. Теперь же Трамп воспользовался данным форматом и легко вышел из соглашения.

Также важно понимать, что в данном случае скептицизм избирателей касается не только и не столько научных аспектов проблемы глобального потепления. Избранность США является одним из краеугольных камней американской государственной идеологии, искренне разделяемой большинством американцев. Уверенность в этой избранности не допускает участия Соединённых Штатов в международных механизмах, если эти механизмы не созданы и не управляемы США. Тем более, что в данном случае имеется конкретная американская группа, шахтёры, заявляющая о том, что в результате соглашения она пострадает. С этой точки зрения показательно, что во время прошлогодней предвыборной кампании Трамп охотно поддерживал лозунг американских «правых» «Глобальное изменение климата – китайская фальшивка!».

Однако есть за решением Трампа другая, ещё более мощная внутриполитическая динамика. Президент вёл предвыборную кампанию и победил как борец с истеблишментом. Однако, въехав в Белый дом, он быстро обнаружил, что либо его возможности ограничены, либо ему просто невыгодно дальше ругаться с элитами. Именно поэтому он уже отказался от большинства своих скандальных обещаний. Однако Парижское соглашение предоставило ему возможность легко, эффективно и громко «пошуметь», не только выполнить одно из своих обещаний, но и показать американскому и мировому истеблишменту, кто в Белом доме хозяин.

Президентский срок Трампа только начинается, несмотря на все скандалы, скорее всего он отработает этот срок до конца, не исключено, что победит на выборах 2020 года и будет президентом ещё четыре года. За это время американский президент ещё не раз найдёт возможность поставить под вопрос не только единство «мирового сообщества» и «свободного мира», но и «лидерство» США. При всей символичности выхода Соединённых Штатов из Парижского соглашения и следующих похожих шагов Трампа они неизбежно будут понижать авторитет американского руководителя и США в мире.

Николай Пахомов – президент Нью-Йоркского консалтингового бюро

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

Поколенческий разрыв является одной из основных политических проблем современной России, так как усугубляется принципиальной разницей в вопросе интеграции в глобальный мир. События последних полутора лет являются в значительной степени попыткой развернуть вспять этот разрыв, вернувшись к «норме».

Внутриполитический кризис в Армении бушует уже несколько месяцев. И если первые массовые антиправительственные акции, начавшиеся, как реакция на подписание премьер-министром Николом Пашиняном совместного заявления о прекращении огня в Нагорном Карабахе, стихли в канун новогодних празднеств, то в феврале 2021 года они получили новый импульс.

6 декабря 2020 года перешагнув 80 лет, от тяжелой болезни скончался обаятельный человек, выдающийся деятель, блестящий медик онколог, практиковавший до конца жизни, Табаре Васкес.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Rss лента
Разработка сайта: http://standarta.net