09.04.2020 | Политком.RU

Десять проблем, связанных с пандемией

Сегодня во всем мире можно выделить ряд ключевых проблем, связанных с пандемией коронавируса. Различные сферы жизни общества вступают в сильный конфликт. Мы выделили как минимум 10 противоречий.

1. Инерция – скорость.

Человеку свойственна инерционность мышления, которая в обычной жизни является нормальным фактором, но в кризисной приводит к промедлению с принятием решений. Соответственно, в постпандемийном мире может вырасти роль медицинских структур, которые по определению должны находиться в постоянном напряжении.

Накануне 8 марта премьер-министр Испании Педро Санчес призывал испанцев принять участие в демонстрации в Мадриде по случаю Международного дня женщин, несмотря на то, что на севере страны уже был введен карантин. Тогда в стране было зафиксировано 589 случаев заражения. В демонстрации приняли участие около 120 тысяч человек, в том числе некоторые министры и супруга премьера. Правительство убеждало, что коронавирус под контролем, для правящей левоцентристской коалиции марш носил политически значимый характер. В итоге у многих участников – в том числе у жены Санчеса, министра равенства Ирен Монтеро и вице-премьера Кармен Кальво – позднее обнаружили коронавирус. По состоянию на 4 апреля в Испании заразились 124 тысячи человек, умерли 11,7 тысяч.

Первый зараженный появился в Греции 26 февраля. По настоянию эпидемиолога Сотириса Цодраса сразу же были приняты жесткие меры. Уже на следующий день в стране начали отменять массовые мероприятия. Когда через неделю, 5 марта, в стране появилось еще двадцать инфицированных, власти приостановили работу школ, вузов, детских садов. Были отменены массовые акции, связанные с празднованием 8 марта. По состоянию на 4 апреля в Греции заразились 1,6 тысяч человек, умерли 68.

2. Медицина – экономика.

Вопрос о приоритетности в современном мире решается в пользу человеческих жизней. Быстрое снятие карантинов невозможно, но сами карантинные меры предусматривают определенную гибкость – и при благоприятных тенденциях они будут постепенно смягчаться, чтобы быстрее восстановить экономический рост.

Первоначально Великобритания и Нидерланды придерживались концепции коллективного иммунитета, которая предусматривает отказ от масштабных карантинных мер с расчетом на то, что основная часть населения сравнительно быстро заразится, но легко перенесет заболевание и выработает при этом необходимый иммунитет. В этих странах поначалу была сделана ставка только на изоляцию или самоизоляцию представителей групп риска - пожилых и хронически больных. За такую политику оба правительства подверглись жесткой критике: их обвинили в том, что они равнодушны к человеческим жизням. Но еще более важным стало понимание того, что национальные системы здравоохранения не выдержат столь сильного напряжения – пример Италии показал, что вышедшая из-под контроля пандемия приводит к трагическим последствиям, с которыми врачи могут не справиться. Поэтому обе страны к настоящему времени ввели карантин.

Особый случай – Швеция, где карантин также не введен – но правила безопасности и там ужесточаются. Неясно, сколько времени в стране будет сохраняться ставка на дисциплинированность граждан.

3. Свободы – безопасность.

Карантины неизбежно ведут к ужесточению контроля за поведением граждан. Здесь возникают две проблемы – краткосрочная (обеспечение прав и свобод человека в чрезвычайной ситуации) и долгосрочная (не возникнет ли у государств соблазна сохранить – хотя бы и в смягченном виде – такой контроль в будущем, объяснив его медицинскими факторами и в целом необходимостью обеспечения безопасности).

4. Технологии – права человека.

Пандемия создает соблазны расширения возможностей «цифрового государства» по контролю за жизнью человека – благо, подобные технологии имеются, а чрезвычайность ситуации уменьшает сопротивляемость со стороны общества. Однако неприятие слишком жестких мер все равно остается – поэтому приходится искать баланс между «цифрой» и правами.

Эти две проблемы уже привели к серьезным дискуссиям в России о механизмах контроля над гражданами. Тем более, что тема контроля возникла не в ходе пандемии, а обсуждалась еще ранее, в связи с государственной политикой «цифровизации». Первоначально московские власти планировали масштабный контрольный проект в период «каникул» (фактического карантина). Однако после краткосрочной, но бурной дискуссии было решено на нынешнем этапе распространить контрольную практику на москвичей, находящихся на домашнем карантине. Им власти города выдают смартфоны с предустановленным приложением для их контроля. Гаджет они получат только на время, пока находятся на карантине. После окончания лечения аппарат нужно вернуть.

В то же время в случае неблагоприятного развития эпидемиологической ситуации или роста количества нарушений домашнего режима город готов запустить умную систему контроля соблюдения правил самоизоляции. Она может заработать после подписания соответствующего нормативного акта правительства Москвы. В случае, если такой правовой акт будет подписан, жители должны будут получать специализированный код, чтобы подтвердить свое перемещение по городу. Передвигаться по-прежнему можно будет как пешком, так и на общественном транспорте или личном автомобиле - достаточно лишь уведомить город о своих планах и иметь при себе полученный код. А чтобы выгулять питомца рядом с домом или вынести мусор на ближайшую контейнерную площадку, никаких уведомлений вообще не потребуется.

5. Центр – регионы.

Пандемия усиливает напряженность в отношениях между мегаполисами и провинцией, обостряют и ранее существовавшие проблемы. Более динамичное население мегаполисов воспринимается в глубинке как разносчик заболевания (это свойственно, в частности, России, где усиливаются антимосковские настроения, причем не только на массовом, но и на элитном уровне - директор департамента здравоохранения Ивановской области Артур Фокин призвал жителей региона не сдавать жилье гостям из Москвы и Московской области). Кроме того, местные власти обвиняют центральные в недостаточной эффективности (Испания).

Столкнувшись с нехваткой масок, защитного снаряжения, кроватей для интенсивной терапии, тестовых наборов и вентиляторов, региональные правительства Испании, испытывающие недостаток финансовых средств, независимо друг от друга пытались приобрести все необходимое в Китае и других странах. Однако введение режима ЧП остановило эту практику. Президент автономного сообщества Мадрид обвинила центральное правительство в препятствовании закупок ее регионом тестов на коронавирус. При этом именно Мадрид стал центром распространения болезни по стране. Чтобы справиться с этим, правительство Санчеса ввело строгие ограничительные меры в регионе, и это ударило по политической репутации мадридского президента. Подобные конфликты между правительством и региональными властями вскоре начали разгораться по всей стране. Хуже всего ситуация складывается в Каталонии, где сепаратистки настроенное правительство с большим скепсисом относится ко всем мерам центральных властей. Именно в этом регионе призыв Санчеса к национальному единству был воспринят как покушение на автономию регионов.

Призыв к единству был поддержан королем Филиппом VI в его первом обращении к нации с момента начала эпидемии: «Мы должны оставить наши разногласия в стороне. Мы должны объединиться вокруг одной единственной цели: преодолеть эту серьезную ситуацию. И нам нужно сделать это вместе». Однако как раз сейчас престиж испанской монархи находится на невысоком уровне из-за коррупционного скандала, в центре которого оказался недавно предыдущий король Хуан Карлос Испанские СМИ сообщали, что в 2008 году он получил 100 млн долларов от Саудовской Аравии, которые были начислены на офшорный счет. В середине марта Филипп VI отказал в жаловании своему отцу, но все равно королю непросто выступать в роли объединителя.

6. Власть – общество.

Рост рейтингов власти в различных странах, связанный с эффектом «сплочения вокруг флага», может смениться разбором полетов по окончании пандемии. И здесь могут быть востребованы люди, проявившие как управленческие способности, так и личный героизм в борьбе с пандемией.

Уровень поддержки Эммануэля Макрона за последний месяц возрос на 13 пунктов – до 46%. Такой поддержки у президента Франции со стороны граждан не было с февраля 2018 года. Принятые меры (карантин) для борьбы с распространением COVID-19 одобрили 96% французов, а 65% респондентов сочли его обращение к нации с разъяснением принимаемых мер по борьбе с эпидемией «убедительным». В Германии растет поддержка партий правящей коалиции – за ХДС/ХСС готовы отдать свои голоса 37% избирателей, за СДПГ - 17%. Для консерваторов это лучший результат с сентября 2017 года. Около месяца назад, 7 марта, когда в Германии только начинал распространяться коронавирус, рейтинг ХДС/ХСС составлял 26%, а СДПГ - 15%.

К числу героев пандемии можно отнести греческого профессора Цодраса, который сейчас является самым популярным человеком в стране. В Италии есть пример мэра Пьяченцы Патриции Барбьерию Живущий в Италии журналист Андрей Мальгин рассказывает: «Барбьери отказалась госпитализироваться и перенесла болезнь дома, хотя однажды она даже потеряла сознание. В дни изоляции премьер-министр Джузеппе Конте звонил ей, чтобы справиться о здоровье. Вместо того, чтобы рассказывать о себе, она решительно потребовала прислать в Пьяченцу квалифицированный медицинский персонал. Требовала записать: «анестезиологи, реаниматологи, специалисты по инфекционным заболеваниям, медсестры». Она также во время этих разговоров диктовала список необходимого региону для борьбы с коронавирусом оборудования. Конте прокомментировал разговор: «Быть мэром Пьяченцы в эти дни - это все равно что быть мэром прифронтового города во время войны».

7. Элиты – население.

Пандемия уравнивает людей – ее жертвами могут стать представители всех социальных слоев. На практике нередко у элит есть преимущество – раньше можно было уехать в свое поместье (как многим московским дворянам во время эпидемии чумы 1771 года), сейчас – запереться в личном особняке. Но при этом в России и Украине именно элитные и субэлитные группы, и без того не слишком легитимные в глазах общества, попали под огонь критики как разносчики вируса из-за своей высокой мобильности и недостаточной ответственности.

Первым заболевшим в Бурятии, о котором стало известно, оказался владелец крупной торговой сети «Титан», миллиардер, депутат городского совета Улан-Удэ Вадим Бредний. он вернулся в Бурятию из Москвы 12 марта. 20 марта он обратился в военный госпиталь с плохим самочувствием. 26 марта у него был диагностирован коронавирус. По данным местного Роспотребнадзора, с момента возвращения в Москву, Вадим Бредний и его жена Раиса (также заболевшая) успели вступить в прямой контакт с 232 людьми. Вернувшись из столицы, они ездили в рабочие поездки, провели мероприятие с блогерами, а Вадим Бредний даже успел провести встречу с избирателями в своем округе. Появившись в СМИ, эта информация буквально взорвала местные соцсети. Люди активно начали писать посты о безответственных богачах, звучали призывы бойкотировать «Титан». Тогда же по соцсетям начали распространяться слухи о том, что в Москву Вадим и Раиса Бредни прибыли из Европы и не ушли на карантин. Раисе Бредний пришлось реагировать на эти сообщения уже из госпиталя, заявляя, что они были в Германии в середине февраля и не могли там заразиться.

На стороне супругов Бредний оказалась местная элита. Руководитель Бурятии Алексей Цыденов 25 марта он поблагодарил Раису Бредний за то, что она «ответственно подошла к происходящему и сама сдала анализы» (впрочем, в дальнейшем он не комментировал этот вопрос). Митрополит Улан-Удэнский и Бурятский Савватий (Антонов) заявил: «Пока ты здоров, приносишь пользу обществу, занимаешься благотворительностью: почет тебе и уважение. Чуть что не так, приболел ли ты или ещё что-то: камни в тебя и всякие нечистоты в твой адрес». Было объявлено, что от имени Бредния в Бурятии раздадут 120 тысяч одноразовых медицинских масок.

8. Знание - некомпетентность.

В пандемию люди бегут к ученым, чтобы те разъяснили им ситуацию. Но, во-первых, человеку непросто разобраться с информационными потоками, самому выяснить, кто действительно специалист, а кто шарлатан. Во-вторых, людям нередко трудно интерпретировать сообщения, что приводит либо к завышенным ожиданиям (что в ближайшее время появится вакцина, что найдено чудо-лекарство и др.), либо к шоку («умрут миллионы» – хотя такой сценарий теоретически возможен лишь при полной индифферентности государства). Иногда есть и спорные случаи.

Сейчас надежды многих в борьбе с коронавирусом связаны с гидроксихлорохином – хорошо известным противомалярийным препаратом, эффективность которого доказывает французский вирусолог Дидье Рауль, руководящий научным институтом в Марселе. Его команда в свое время изучала причины эпидемий чумы в Европе – от императора Юстиниана до XVIII века. Профессор Рауль – человек яркий и неполиткорректный, он критикует теорию Дарвина (правда, не с креационистских позиций – для этого он все же серьезный ученый) и концепцию глобального потепления. Результаты нынешнего исследования Рауля выглядят обнадеживающими, хотя большинство специалистов его критикуют. Оппоненты обращают внимание на то, что они достигнуты при лечении небольшой группы пациентов, причем при отсутствии контрольной группы (то есть больных, которым одновременно дают плацебо), обращают внимание на недостатки в его предыдущих исследованиях. Но в профессора Рауля и продвигаемый им препарат поверил Дональд Трамп, который публично одобрил применение этого лекарства в США для борьбы с коронавирусом. США создают национальный запас гидроксихлорохина для апробирования в целях борьбы с новым коронавирусом и накопили уже 29 млн доз. Американские медицинские власти – равно как и французские – пока разрешили только расширенные клинические испытания. Препарат дают тяжелобольным, а тем, кто имеет хорошие шансы выздороветь и без него – пока нет. Но под понятием «расширенных испытаний» в нынешней критической ситуации подразумевается попытка помощи немалому числу людей. Вопрос об эффективности метода профессора Рауля остается открытым.

9. Достоверность – фейки.

Как обычно в кризисных ситуациях появляется масса фейковых сообщений – как вбрасываемых в публичное пространство умышленно, так и распространяемых без умысла, реально принимаемых за правдивые сообщения. Они сильно травмируют и без того издерганное общество. Но не любая альтернативная информация является фейковой – можно вспомнить историю погибшего во время пандемии китайского врача Ли Вэнляна, который первым предупредил о начале эпидемии и подвергся за это гонениям (хотя при этом он добросовестно ошибся, приняв коронавирус за атипичную пневмонию).

В России обращает на себя внимание история правозащитника Эрнеста Мезака из Коми, который «раскрутил» тему заболеваний в Эжвинской районной больнице в то время, когда по официальной статистике, в Коми не было летальных исходов от коронавируса. Его информация о двух умерших от коронавируса затем была подтверждена. Также Мезак обратил внимание на то, что первым зараженным в республике был один из врачей этой больницы, Андрей Керн, что затем подтвердилось. 21 человек, связанный с указанной эжвинской больницей, заразился COVID-19. На фоне длительного отсутствия реакции правоохранительных органов на скандальное ЧП Мезак выяснил, что Керн является родным дядей жены и.о. руководителя Следственного отдела СК РФ по городу Сыктывкару Дмитрия Сотиева. Через несколько дней глава Республики Коми Сергей Гапликов был уволен со своего поста.

10. Вера – рациональность.

Вера способна успокоить людей в трудной ситуации, дать им надежду на лучшее – но она же может и привести к тяжелым последствиям, если вера связана с фанатизмом (вспомним ту же московскую чуму 1771 года и убийство архиепископа Амвросия). В пандемию в России, Греции, Словакии возникало напряжение между государством и православными церквями, руководство которых оглядывалось на наиболее консервативную часть верующих, чтобы не утратить свой авторитет в их глазах. Но напряжение быстро заканчивалось, так как современный мир секулярен, и даже любящий демонстрировать свою верность традициям чиновник в кризисной ситуации относится к богослужениям как к обычным собраниям. А государство имеет возможность настоять на своем, хотя и с учетом некоторых важных для конфессий факторов (например, ради получения Благодатного огня для нескольких священнослужителей откроют храм в Иерусалиме).

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл назвал священников, которые призывают не соблюдать правила карантина, неразумными. Он призвал верующих не слушать их. Также предстоятель РПЦ обратился к пастве с просьбой воздержаться от посещения храмов на период пандемии и молиться дома. А глава отдела внешних церковных связей Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион весьма критически оценил поступок Андрея Ткачева, настоятеля храма Василия Великого в Подмосковье и популярного в наиболее консервативных кругах РПЦ проповедника, тесно связанного с православным бизнесменом Константином Малофеевым. Одну из недавних проповедей священник начал в респираторе, чем немало насмешил прихожан. Сейчас перед Русской православной церковью стоит проблема празднования Пасхи, которое, как уже понятно, пройдет в условиях карантинных норм. По мнению Ткачева, празднование Пасхи дома, а не в храме — это абсурдная ситуация, при которой «христиане, панически боясь заболеть и умереть, то есть из страха смерти, отказываются праздновать победу Христа над смертью». Эту же позицию разделяют другие крайние консерваторы, влиятельные среди практикующих верующих – поэтому патриарху и Синоду придется идти наперекор им, выполняя распоряжения государства.

Версия для печати