22.03.2006 | Виталий Портников

ШТУЧНОЕ ИЗДЕЛИЕ

Рейтинг популярности британского премьер-министра Тони Блэра ринулся вниз после истории с финансированием предвыборной кампании лейбористов, после которой последовало премьерское содействие спонсорам - бизнесмены стали лордами. Блэра теперь обвиняют во всех смертных грехах и, несмотря на то, что именно он привел лейбористов к победе на последних парламентских выборах, советуют поскорее уйти в отставку и передать пост премьера второму человеку в партии и правительстве Гордону Брауну.

Некоторые наблюдатели даже считают, что теперь процесс смены власти в Великобритании ускорится. В этом смысле политическая судьба Тони Блэра начинает напоминать ситуацию, связанную с крахом политической карьеры другой крупной фигуры европейской политики – бывшего немецкого канцлера Гельмута Коля. Когда господин Коль уже оставил премьерскую должность и наслаждался репутацией заслуженного ветерана большой политики и объединителя Германии, вскрылась история с незаконным финансированием избирательной кампании ХДС – и в результате была похоронена не только заслуженная репутация Коля, но и карьера целой генерации его преемников.

Ситуация с Блэром выглядит не такой опасной: нарушения закона в поступке британского премьера не усматривают даже самые яростные его критики, а сам он вообще отрицает связь финансирования партии и представлениями в Палату Лордов. Деньги были получены вполне легально, единственная серьезная ошибка лейбористов – в том, что они решили не обнародовать имен, всплывших после решения Блэра. Теперь правящая партия вообще предлагает сделать практику партийных пожертвований более прозрачной. Но, тем не менее, скандал вряд ли не скажется на политических перспективах британского премьера. Ведь проблемы с рейтингом и репутацией у Блэра случались и раньше – однако никогда не сопровождались дружным призывом к досрочной отставке, поддержанным на этот раз даже поддерживающими премьера СМИ. Попросту говоря, лейбористы начинают нервничать. И эта суетливость может сыграть с ними дурную шутку.

Примерно так же нервничали консерваторы, понимая, что Маргарет Тэтчер стареет и нужно срочно предъявить стране нового лидера. Предъявлен был скучный Джон Мейджор, выигравший, правда, очередные парламентские выборы, но проигравший последующие. В результате консерваторы лишились власти на целую политическую эпоху – и до сих пор не могут найти в своих рядах лидера, сравнимого с Тэтчер. А вот недоумение по поводу поспешного расставания с «железной леди» сохраняется до сих пор.

С Блэром может повториться аналогичная история – избавившись от него вовремя, лейбористы смогут выиграть следующие парламентские выборы, ведомые Гордоном Брауном. Но, поскольку Браун не Блэр, может оказаться, что его победа – всего лишь отголосок побед предшественника. И затем лейбористы потеряют власть на целую политическую эпоху и займутся безрезультатным поиском нового Блэра в своих рядах. А Блэр, как и Тэтчер, – это штучное изделие…

Версия для печати