Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Казалось бы, на президентских выборах 5 ноября 2024 г. будет только одна интрига: кто победит в «матч-реванше» Джо Байдена против Дональда Трампа? Оба главных участника выборов 2020 г. уверенно лидируют в симпатиях соответственно демократических и республиканских избирателей, которым предстоит определить на праймериз кандидата от своей партии. Рейтинг Трампа – 52% (данные агрегатора RealClearPolitics.com) – отрыв от ближайшего преследователя – более 30 пунктов, у Байдена – 64% и отрыв в 50 пунктов. Но интересных интриг можно ждать гораздо раньше, даже не на праймериз, а перед ними. Почему?

Бизнес

21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения (признана Минюстом организацией, выполняющей функции иностранного агента) с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Видео

Комментарии

06.08.2021

Алексей Макаркин: «В России уже многие годы присутствует три сталинизма. Теперь активно продвигается четвертая версия – сталинизм-лайт»

Алексей МакаркинЛевада-центр (признан иноагентом в России) провел два интересных опроса. Согласно первому, 48% россиян поддерживают установку памятника Сталину (шесть лет назад таких было 36%). Лишь 20% относятся к этой идее отрицательно (было 25%). Причем среди сторонников установки памятника много молодых респондентов – тех, которые по другим опросам толерантны к сексуальным меньшинствам и вообще более открыты глобальному миру, чем предшествующие поколения.

Второй опрос – об иностранных агентах. Тех самых, к числу которых отнесли и Левада-центр, и Мемориал (признан иноагентом в России) и многих других. 58% респондентов заявили, что не изменят отношение к организации, признанной иноагентом. У 4% оно улучшится. А ухудшится у 26%. Таким образом рост позитивного отношения к увековечиванию Сталина не сопровождается усилением востребованности силового курса. В чем тут дело?

В России уже многие годы присутствует три сталинизма. Первый – идеологический, где Сталин – верный соратник и продолжатель дела Ленина (он свойственен коммунистической субкультуре). Второй – государственнический; для него Сталин – это победитель в войне и восстановитель имперской традиции (включая такое уродливое явление как «православный сталинизм»). Для его сторонников Сталин – скорее антипод Ленина, вернувший в том или ином формате потерянные при нем территории и добавивший еще новых земель. Третий – народный; для него Сталин – это аскет в шинели, сажавший плохих (в последнее время концентрируется внимание на том, что и коррумпированных, хотя расстреливали совсем не за это) бояр.

Теперь активно продвигается четвертая версия – сталинизм-лайт, сталинизм постмодерна, сталинизм плюралистический. Его особенность – амбивалентное восприятие диктатора в ряду других исторических персонажей. Раз есть Ельцин-центр, то пусть будет и Сталин-центр. Если поставили памятник Солженицыну, то почему нельзя Сталину. На проспекте Сахарова несколько лет назад соорудили монумент жертвам политических репрессий – почему бы для равновесия не вернуть Дзержинского на Лубянку. В конце концов, все делали что-то хорошее. Сталин выиграл войну, Сахаров придумал бомбу и за что-то получил Нобелевскую премию, Дзержинский помогал беспризорникам, а Солженицын написал большую книгу о чужих и своих страданиях, которую мало кто читал.

Сталинизм-лайт – это оборотная сторона падения интереса к истории, следствие осознанного беспамятства, помноженное на конформизм, нежелание идти на конфликты. Он не трансформируется в политические действия – сталинистская партия «За правду» провалилась, и Захара Прилепина приходится проводить в Думу под давно раскрученным «эсеровским» брендом. Его проблема – в политическом бездействии, в неразличении добра и зла. Это время зрителей «Игр престолов», в которых доминируют интересы, создаются и рушатся ситуативные коалиции, а не читателей «Властелина колец», где Гендальф и Саруман оказываются полностью морально несовместимыми, несмотря на принадлежность к одному сообществу.

Алексей Макаркин – первый вице-президент Центра политических технологий

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

Поколенческий разрыв является одной из основных политических проблем современной России, так как усугубляется принципиальной разницей в вопросе интеграции в глобальный мир. События последних полутора лет являются в значительной степени попыткой развернуть вспять этот разрыв, вернувшись к «норме».

Внутриполитический кризис в Армении бушует уже несколько месяцев. И если первые массовые антиправительственные акции, начавшиеся, как реакция на подписание премьер-министром Николом Пашиняном совместного заявления о прекращении огня в Нагорном Карабахе, стихли в канун новогодних празднеств, то в феврале 2021 года они получили новый импульс.

6 декабря 2020 года перешагнув 80 лет, от тяжелой болезни скончался обаятельный человек, выдающийся деятель, блестящий медик онколог, практиковавший до конца жизни, Табаре Васкес.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Rss лента
Разработка сайта: http://standarta.net