17.12.2021 | Политком.RU

Россия vs США: онлайн-саммит

7 декабря состоялись переговоры президентов России и США Владимира Путина и Джо Байдена, которые прошли в режиме видеосвязи. Главной темой стала Украина.

В заявлении российской стороны по итогам встречи говорится, что президент «проиллюстрировал деструктивную линию Киева, направленную на полный демонтаж минских соглашений и договоренностей, достигнутых в «нормандском формате». В сообщении Белого дома подчеркивается, что американский президент «выразил глубокую обеспокоенность... по поводу эскалации Россией сил вокруг Украины и ясно дал понять, что США и наши союзники ответят решительными экономическими и другими мерами в случае военной эскалации».

Дополнительные детали прошедших переговоров сообщил советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан. Он заявил, что Байден «не давал обязательств или уступок», касающихся темы продвижения НАТО на Восток, и «поддерживает точку зрения, что страны должны иметь возможность свободно выбирать, с кем они будут ассоциироваться». Помощник российского президента Юрий Ушаков рассказал, что Путин обозначил «красные линии», которые «исключают дальнейшее любое продвижение НАТО на Восток и размещение на территории Украины, как и других сопредельных с нами государств, угрожающих нам оружейных систем, особенно наступательного вооружения».

В общей украинской тематике есть два важных направления: обязательство по НАТО и Донбасс. Запросная позиция России по первому направлению заключается в получении юридически оформленных гарантий, исключающих расширение НАТО на Восток. Она не доверяет устным месседжам, которые могут устареть через 10–20 лет. США таких гарантий дать не могут. Судя по заявлениям после саммита эти исходные позиции не изменились и поиск компромисса будет продолжен в направлении соглашения о стратегической стабильности (включая размещение ракет, проведение учений и др.), хотя неясно, устроит ли это Россию.

По Донбассу достигнуть какого-то решения будет еще сложнее. Надежды на распад Украины либо, как минимум, новый украинский Майдан не оправдались. Активная европейски ориентированная часть украинского общества, выходившая на предыдущий Майдан, не собирается идти на дестабилизацию ситуации. Схожая ситуация и в России, где с течением временем увеличивается доля тех, кто готов отпустить Украину. Время работает в этом вопросе работает не на Россию, поэтому она настаивает на вмешательстве США. Однако формальные уступки не удовлетворяют Москву и не решают проблему, а реальных добиться сложно. Усугубляет ситуацию сравнение Джо Байдена с Невиллом Чемберленом, а его переговоры с Россией по Украине - с подписанием Мюнхенского соглашения 1938 года без участия Чехословакии. США может здесь пойти навстречу России, но до определенного момента.

Ситуация непростая, однако по-прежнему актуальна банальная формулировка о самоценности диалога. Итогом переговоров может стать снижение напряженности и диалог по вопросам безопасности в Европе. Он может быть как интегрирован в общий диалог по стратегической стабильности, который уже начался, так и проходить отдельно, с упором на украинскую проблему. Представляется, что США выгоднее первый вариант, тогда как Россия хотела бы сконцентрировать внимание именно на Украине.

Запад говорит о компромиссах. В России исходят из того, что на протяжении всей истории взаимоотношений мы слишком часто шли на компромиссы, теперь уступать должны другие. Удастся ли найти тот самый компромисс в условиях недоверия и отсутствия общей ценностной «рамки» - большой вопрос. Однако никто не хочет совершать действий, которые привели бы к необратимым последствиям. Поэтому все решения тщательно дозируются и просчитываются, что вызывает критику со стороны сторонников жестких действий с разных сторон.

Версия для печати