Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Казалось бы, на президентских выборах 5 ноября 2024 г. будет только одна интрига: кто победит в «матч-реванше» Джо Байдена против Дональда Трампа? Оба главных участника выборов 2020 г. уверенно лидируют в симпатиях соответственно демократических и республиканских избирателей, которым предстоит определить на праймериз кандидата от своей партии. Рейтинг Трампа – 52% (данные агрегатора RealClearPolitics.com) – отрыв от ближайшего преследователя – более 30 пунктов, у Байдена – 64% и отрыв в 50 пунктов. Но интересных интриг можно ждать гораздо раньше, даже не на праймериз, а перед ними. Почему?

Бизнес

21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения (признана Минюстом организацией, выполняющей функции иностранного агента) с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Видео

Комментарии

14.12.2023

Алексей Макаркин: «Вопрос о возможности участия «Яблока» в политической деятельности связан с проблемой консенсуса и рамок»

Алексей МакаркинКонсенсус (условно «нормативный») был оформлен сразу же после начала СВО и связан с его поддержкой. В рамках этого консенсуса действуют все парламентские партии, хотя в их позиционировании могут быть разные нюансы. «Единая Россия» как партия власти по определению целиком и полностью поддерживает власть. КПРФ напоминает, что она исторически выступает за восстановление СССР. ЛДПР парирует, что СССР развалили коммунисты, а «жириновцы» - исконно самая имперская партия. «Справедливая Россия» сильно промахнулась с дружбой с Пригожиным и ассоциацией с кувалдой и сейчас стремится скорректировать свой образ, вернувшись к привычному акценту на социальной тематике. «Новые люди» больше говорят о защите интересов бизнеса, притесняемого санкциями.

Но эти немаловажные для партий нюансы не отменяют главного – консенсусной поддержки СВО, которая выражается и в парламентских голосованиях, и в публичных выступлениях. Только принадлежность к «нормативному» консенсусу в этой логике является патриотичным.

Григорий Явлинский же выступает за то, чтобы раздвинуть рамки допустимого и предусмотреть возможность не только поддержки, но и критики СВО, хотя и при соблюдении ряда условий. Это подчеркивание своего патриотизма, хотя и в собственном понимании, не совпадающим с представлениями сторонников СВО. Пацифистское требование прекращения огня, а не отступления России. Полное неприятие деятельности эмиграции, поддерживающей Украину. Возложение ответственности за начало СВО на все стороны, причастные к этим событиям, а не только на Россию. Отстаивание принципиального европейского выбора при критичном отношении к политике современных западных правительств. Осуждение санкций в отношении России.

«Яблоко» вписывается в такой вариант раздвигания рамок, который по понятным причинам полностью неприемлем для активных сторонников СВО. Но главный вопрос заключается в том, насколько такой вариант приемлем для власти. Насколько он возможен для нее в публичном пространстве, пусть и на его периферии. Нужно ли дифференцировать радикальных и умеренных критиков СВО, или же недопустима любая критика по аналогии с Великой Отечественной войной, когда такая критика была немыслимой.

И если шире – что делать с настроениями немалой ресурсной части жителей мегаполисов (в том числе обладающих компетенциями, свойственными современной рыночной экономике). Здесь есть два варианта. Первый – возможность оппонирования только наиболее жестким запретительным проявлениям консервативной волны (например, в сфере абортов) – этим уже занимаются «Новые люди» в рамках «нормативного» консенсуса. Второй – возможность раздвигания рамок дискуссий в вопросе об СВО.

Ответ на эти вопросы может быть связан в том числе и с дальнейшей политической судьбой Явлинского и «Яблока». Причем не обязательно речь идет о президентской избирательной кампании, в которой у Явлинского не видно перспектив, как и шесть лет назад (он воспринимается даже многими потенциальными сторонниками как человек из прошлого). Но и просто о возможности активной политической деятельности. Пока что партия провела съезд в нормальном режиме – но в современных условиях это ничего не гарантирует.

Алексей Макаркин — первый вице-президент Центра политических технологий

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

Поколенческий разрыв является одной из основных политических проблем современной России, так как усугубляется принципиальной разницей в вопросе интеграции в глобальный мир. События последних полутора лет являются в значительной степени попыткой развернуть вспять этот разрыв, вернувшись к «норме».

Внутриполитический кризис в Армении бушует уже несколько месяцев. И если первые массовые антиправительственные акции, начавшиеся, как реакция на подписание премьер-министром Николом Пашиняном совместного заявления о прекращении огня в Нагорном Карабахе, стихли в канун новогодних празднеств, то в феврале 2021 года они получили новый импульс.

6 декабря 2020 года перешагнув 80 лет, от тяжелой болезни скончался обаятельный человек, выдающийся деятель, блестящий медик онколог, практиковавший до конца жизни, Табаре Васкес.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Rss лента
Разработка сайта: http://standarta.net