08.08.2006 | Николай Пахомов

Выбор Меркель: реформы или рейтинг?

Странные вещи творятся в Германии. Многие экономические показатели улучшаются, а рейтинг правительства, в особенности христианских демократов Ангелы Меркель, неуклонно ползёт вниз. Впрочем, загадка эта разрешается весьма просто, стоит только вспомнить, что реформаторы во все времена и у всех народов рисковали вызвать огонь самой острой критики на себя.

Сегодня в Германии не очень любят вспоминать, что всё затеял Герхард Шрёдер. Для начала он дал старт многим реформам, которыми сегодня занято правительство Меркель, благо в его состав входят и социал-демократическая партия бывшего канцлера. Затем, уйдя с политической сцены, господин Шрёдер умудрился превратить казавшееся неминуемым поражение СДПГ в выгодную левым ничью, позволившую войти им в состав нового кабинета, обеспечив осуществление реформаторских задумок прошлого правительства.

Отдадим должное и Ангеле Меркель. Многие ждали, что она лишь будет озвучивать традиционный набор лозунгов немецких консерваторов, в практической же политике выполняя пожелания крупного бизнеса. Но, похоже, что амбициозная и искусная лидер всерьёз разделяет тезис наиболее дальновидной части немецкой элиты, который кратко можно сформулировать следующим образом: «Так дальше жить нельзя». Тезис этот не нов. Легендарное германское государство всеобщего благосостояния оказалось слишком дорогой затеей, финансирование которого стало трудным уже к концу восьмидесятых годов прошлого века. Окончательно подписал ему приговор процесс воссоединения двух немецких государств с его огромными тратами на выравнивание уровня жизни в так называемых новых федеральных землях, некогда составлявших ГДР.

Всеобщностью былого благоденствия объясняется и теперешнее почти всеобщее неприятие реформ. Прошлая правящая коалиция «зелёных» и социал-демократов рухнула, не выдержав недовольства широких слоёв наёмных работников. Нельзя исключать, что нынешняя «большая» коалиция не выдержит добавившегося недовольства работодателей и также объявит досрочные выборы. Но, думается, произойдёт всё несколько иначе.

Дальновидность – это одно из тех качеств немцев в целом и немецких предпринимателей в частности, которые Германии принесли процветание и всемирное уважение. Конечно, от чего-то придётся отказаться, заплатить налоги побольше, уступить некоторым требованиям правительства, но конечный консенсус может быть достигнут, а кабинет Меркель уже доказал, что может добиваться своего.Небольшой пример: сейчас есть все шансы на то, что традиционный и казавшийся незыблемым запрет на работу магазинов в выходные может быть снят. Рассудительные немцы, тщательно взвесив все «за» и «против», пришли к выводу, что в воскресенье лучше всё-таки работать. Иначе откуда взяться столь ожидаемому потребительскому буму? (Представить такое, скажем, в соседней Франции почти невозможно. Там в выходные предпочитают отдыхать, вне зависимости от скорости наступления грядущего экономического кризиса.)

Что же касается традиционных христианских ценностей, в отказе от которых обвиняют Меркель некоторые влиятельные оппоненты из рядов собственной партии, вдохновлённые на продолжение, казалось бы, проигранной борьбы за лидерство рекордно низким рейтингом христианских демократов, то придерживаться консервативной христианской риторики в становящейся всё более мусульманской стране вряд ли разумно.

Пока же в наибольшем выигрыше оказывают либералы из Свободно-демократической партии Германии, требующие меньшего государственного вмешательства в экономику. Им проще: будучи в оппозиции, критиковать легко. Сложнее работать в кабинете и добиваться при этом успеха. Думается, что это прекрасно понимает лидер былой оппозиции Ангела Меркель. Уйдёт ли она, подобно Шрёдеру, с политической арены, освободив путь нужным её стране реформам, покажет будущее. В настоящем – первые положительные изменения важных показателей немецкой экономики.

Версия для печати