09.08.2006 | Николай Пахомов

Когда мир не нужен

Спорить не приходится: миротворчество в международных отношениях после окончания холодной войны добилось многого. Однако по-прежнему успех миротворческих операций становится возможен только благодаря вмешательству ведущих держав мира, а само такое вмешательство возможно только тогда, когда урегулирование конфликта лежит в русле национальных интересов влиятельных акторов мировой политики или хотя бы самих противоборствующих сторон. Среди множества примеров этот тезис можно проиллюстрировать продолжающейся гражданской войной на Шри-Ланке, вспыхнувшей в последние несколько недель с новой силой.

Как мы уже рассказывали, весной этого года появилась некоторая надежда, что подписанное ещё в 2002 году перемирие между тамильскими сепаратистами и официальным Коломбо может быть соблюдено в достаточно полном объёме благодаря активному участию иностранных дипломатов в целом и наблюдателей североевропейских стран в частности.

Но события последнего месяца демонстрируют, что для прочного мира на Шри-Ланке не хватает двух означенных главных условий. Во-первых, ни одно из влиятельных государств дела измученного гражданской войной острова по большому счёту не интересуют, во-вторых же, что ещё важнее, сами стороны конфликта, похоже, в мире не заинтересованы.

Шри-Ланка богата своими чайными плантациями, а не, скажем, нефтью или газом. Тамильские сепаратисты не имеют влиятельного лобби в Лондоне, Вашингтоне, Париже или Москве. Мало заинтересованы в местном рынке и китайские компании. Нынешняя вспышка насилия на острове по срокам примерно совпала с операцией Израиля в Ливане, счёт убитых там также уже давно пошёл на сотни, а, например, специальных заседаний Совбеза по этой проблеме так и не было.

Безусловно, региональный лидер Индия ситуацией озабочена. Но в Нью-Дели ещё слишком болезненны воспоминания о неудачной миротворческой операции на Шри-Ланке в конце восьмидесятых годов прошлого века. Напомним, тогда индийская армия фактически стала ещё одной стороной конфликта, в результате чего тамильские террористы в 1991 году убили индийского премьера Раджива Ганди. К тому же не следует забывать, что свои тамилы есть и в Индии. Успехи ланкийских соплеменников вполне могут вдохновить их на борьбу с центральными индийскими властями.

Пытаясь объективно оценить действия ланкийской армии и сепаратистов, трудно избавиться от ощущения, что своей жестокостью и радикальностью они всё больше походят друг на друга. Последние столкновения начались после того, как 20 июня тамилы перекрыли плотину, снабжавшую водой деревни, их не поддерживающие. Потом и вовсе стали приходить сведения о том, что тамилы занялись самыми настоящими этническими чистками и выгоняют из своих домов людей, не придерживающихся индуизма. Вот такие «борцы за свободу»…

Коварны и части официального Коломбо. В ряды повстанцев они стараются внести разлад, делая ставку на тамилов-мусульман, осуществляют ковровые бомбардировки. Так и не понятно, кто накануне казнил почти два десятка местных сотрудников французских благотворителей, занятых ликвидацией последствий ужасного цунами. (Обратим внимание: расстреляли местных. Что бы было, если бы это были французы или другие европейцы? А так в Париже лишь сочувственно вздыхают.)

На словах перемирие никто не отменял, хотя наблюдателей из североевропейских стран тамилы попросили отбыть до 1 сентября, суля потом всяческие неприятности. Государства ЕС (Дания, Финляндия, Швеция) намёк поняли и обещали всё исполнить. Исландия и Норвегия, бывшая главным инициатором перемирия, задумались. Скорее всего, и их граждане уедут. В конце концов, остров в Индийском океане так далёк от благополучной Северной Европы.

Версия для печати