04.11.2006 | Николай Пахомов

Беречь природу выгодно

Надо отдать должное Тони Блэру – как только громче послышались голоса в пользу его отставки, так он почти сразу же стал напоминать себя примерно десятилетней давности, когда он убедительно и ярко мог предложить несколько перспективных инициатив, которые потом успешно реализовались при его же активном участии. Среди таких инициатив, предложенных британским премьером сегодня, оказалось и намерение проводить курс, больше ориентированный на сохранение окружающей среды. Для обоснования такой политики авторитетный учёный-экономист сэр Николас Стерн, глава исследовательской Экономической службы британского кабинета, представил на этой неделе публике специальный доклад о соотношении изменений климата и экономической ситуации на планете.

По большому счёту, авторы этого исследования не сказали ничего принципиально нового: то, что глобальное потепление несёт серьёзный вред для мировой экономики и отдельных национальных хозяйственных систем, было известно и до этого. Однако исследовательская группа, руководимая Стерном, взяла на себя труд подсчитать величину этого вреда, а также предложила ряд шагов для смягчения негативных последствий идущих сегодня климатических изменений.

Получилось, что ежегодные потери могут составить пять процентов мирового производства. А если необходимые меры не будут осуществлены, то это число может достичь и двадцати процентов, что по своим негативным последствиям затмит все предыдущие войны и экономические кризисы за всю историю человечества.

Среди негативных последствий Стерн выделяет снижение урожаев и доступного количества питьевой воды, а также природные катастрофы, в результате которых, например, могут быть затоплены многие плотно заселённые прибрежные районы. Тут можно было бы добавить, что все эти трудности, несомненно, вызовут и глобальные политические кризисы, так как отдельные национальные правительства достаточно быстро окажутся неспособны помочь всем нуждающимся.

Усердно авторский коллектив во главе со Стерном доказывает и тезис о необходимости именно коллективных действий для борьбы с тяжёлыми последствиями изменения климата на планете, на которые, по содержащейся в докладе оценке, ежегодно необходим один процент валового мирового продукта. Остаётся надеяться, что доклад этот прочитает шеф Стерна Блэр и расскажет о прочитанном своему главному союзнику, американскому президенту Бушу, администрация которого предпочитает всё делать в одностороннем порядке.

Также официальный Вашингтон ведёт себя зачастую и по отношению к международным природоохранным усилиям, принципиально отказываясь, например, от участия в Киотском протоколе. Иногда даже создаётся впечатление, что долгие годы совершенно безразличный к массово гибнущей природе Китай сейчас проявляет усердия больше, чем озабоченные собственным мессианством Соединённые Штаты. Обширная и амбициозная природоохранная программа Китая, кстати сказать, отмечена в исследовании группы Стерна.

Некоторые наблюдатели обращают внимание, что общий тон этого британского доклада достаточно пессимистичен, но, думается, что правильнее было бы сказать, что пессимизм этот должен стимулировать политиков и лидеров международного бизнеса к более активным действиям. В противном случае даже самые мрачные прогнозы действительно могут сбыться.

Предложения для исправления ситуации в исследовании разделены на внутриполитические (регулирование рынка природоохранных технологий и оборудования, стимулирование инноваций, информационные и просветительские кампании) и международные (торговля квотами на выбросы, технологическое сотрудничество, сохранение лесов, помощь беднейшим странам). Однако в чём с авторами доклада соглашается большинство специалистов - успех по всем этим направлениям будет достигнут, если он будет стимулирован экономическими средствами. Разработкой таких стимулов международное экспертное сообщество теперь, по всей видимости, займётся более активно.

Версия для печати