21.11.2006 | Николай Пахомов

Интеллектуальное наследство Фридмана

На прошлой неделе в Сан-Франциско от сердечной недостаточности скончался Милтон Фридман. Ему было девяносто четыре года, а в историю человечества он вошёл не просто как один из самых талантливых экономистов, сторонников свободного рынка при минимальном участии государства, но и как умелый пропагандист этой идеи, доказывавший, что свобода рынка взаимосвязана с широким набором политических свобод.

Его биография, по большому счёту, мало чем примечательна: если в жизненном пути Фридмана что-то и производит впечатление, так это его последовательность в стремлении достичь успеха. Всю жизнь он не только занимался самосовершенствованием, но и развивал свои концепции, делая их максимально понятными для неэкономистов, стараясь убедить в своей правоте колеблющихся.

Также нельзя не отметить энергию, с которой Фридман пытался связать политику и экономику. Он стал одним из самых ярких исследователей хозяйственных отношений, политологов и философов, убедительно доказавших, что свободный рынок гарантирует политические свободы и защиту прав человека. Среди прочего американский экономист обосновывал этот тезис, привлекая внимание к необходимости наличия у граждан частной собственности, так как хозяин всегда несёт ответственность за то, чем владеет.Такой подход особенно убедителен, если вспомнить реалии плановой экономики социализма с её принципом «всё вокруг народное, всё вокруг ничьё». С сожалением приходится отметить, что у нас в стране, где такое плановое хозяйство было создано впервые в истории человечества, безответственность, на протяжении десятилетий укреплявшаяся из-за отсутствия частной собственности, оказалась настолько живуча, что даже создание успешных и прибыльных частных предприятий искоренить её пока не может.

Не будем также забывать, что Фридман на протяжении всей своей научной карьеры обладал определённой смелостью, которую он впервые продемонстрировал, выступив против влиятельнейшей концепции Кейнса, считавшего, что государство не просто должно играть активную роль в экономической системе, но и может способствовать решению экономических проблем путём стимулирования спроса. Фридман этот подход энергично опротестовал, отметив, что такие расходы государства всё равно приводят к росту инфляции. Над упрямым спорщиком долго подшучивали, пока феномен «стагфляции» полностью не доказал его правоту.

Конечно, концепции Фридмана, как и любые теоретические оценки людской деятельности, неидеальны. Неоднократно отмечалось, например, что чрезмерно свободный рынок может обернуться доминированием сильных и как следствие несвободой слабых. Да и национальный колорит, различия в особенностях экономического развития Фридман и его последователи в особенности учитывали не всегда.Но и одно лишь стремление опровергнуть его построения нередко становилось стимулом для прогресса в политической и экономической мысли. Милтон Фридман часто балансировал на грани экстремизма, заявляя, скажем, о необходимости легализовать все виды наркотиков. Но даже такими заявлениями он заставлял экспертов задуматься, вызывая их на интеллектуальный поединок.

Фридману повезло – его концепции с успехом были во многом реализованы такими незаурядными политиками, как Маргарет Тэтчер и Рональд Рейган. Будем надеяться, что тот огромный позитивный потенциал, наработанный талантливым экономистом и философом на протяжении его долгой жизни, и в будущем будет востребован, разумно и эффективно применён политическими лидерами следующих поколений.

Версия для печати