Выборы
Казалось бы, на президентских выборах 5 ноября 2024 г. будет только одна интрига: кто победит в «матч-реванше» Джо Байдена против Дональда Трампа? Оба главных участника выборов 2020 г. уверенно лидируют в симпатиях соответственно демократических и республиканских избирателей, которым предстоит определить на праймериз кандидата от своей партии. Рейтинг Трампа – 52% (данные агрегатора RealClearPolitics.com) – отрыв от ближайшего преследователя – более 30 пунктов, у Байдена – 64% и отрыв в 50 пунктов. Но интересных интриг можно ждать гораздо раньше, даже не на праймериз, а перед ними. Почему?
Бизнес
21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.
Интервью
Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения (признана Минюстом организацией, выполняющей функции иностранного агента) с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».
Колонка экономиста
Видео
Взгляд
16.06.2005 | Дарья Гусева
НЕКОНСТИТУЦИОННЫЙ ВОПРОС
В среду Конституционный суд принял к рассмотрению жалобу на неконституционность путинского закона о назначении губернаторов. Гражданин Гришкевич Владимир Филиппович, постоянно проживающий в Тюмени, первый в критике президентского закона зашел так далеко. Приняв запрос к рассмотрению, а не отклонив его на начальной стадии, КС поставил себя в сложное положение. Правда, сложным его можно считать, только предположив, что судьи действительно лишены каких-либо пристрастий.
Новым порядком избрания губернаторов, фактически лишающим граждан активного избирательного права, возмущались многие уже на стадии его рассмотрения в Госдуме. Левые, правые и политики с неопределенной политической ориентацией грозились всячески препятствовать его реализации и пугали саботажем, собственным и региональным. Но никто почему-то не смог найти грамотного юриста, способного составить запрос в Конституционный суд. Депутаты ограничились тем, что написали страстное письмо председателю КС Валерию Зорькину с просьбой высказаться по новому политическому поводу. Зорькин благоразумно промолчал.
22 февраля Владимир Гришкевич обратился в Тюменский областной суд с заявлением о признании незаконным решения Тюменской думы об избрании губернатора Сергея Собянина, но в ответ получил определение с отказом в рассмотрении. Этот отказ и помог Гришкевичу попасть в КС. Тюменский суд мотивировал свое нежелание связываться разбирательством тем, что оценка назначения губернаторов не входит в его компетенцию. И данный вопрос может решить только Конституционный суд. Пройти эту ступень пока никому из борцов за избирательные права не удавалось. Правда, кажется, никто и не пытался.
В Основном законе четко не указано на необходимость прямых выборов губернаторов. Российская Конституция только описывает модель устройства государства. И в принципе это федеративная модель. Но с помощью Конституционного суда власть имеет возможность закрепить некоторые удобные для себя толкования законодательства. Конституционный суд уже более десяти раз истолковал Конституцию, и превратил содержание некоторых ее положений в полную противоположность. При этом КС не вынес ни одного решения о неконституционности указов президента. Подавляющее большинство вопросов, по которым в КС выступала исполнительная власть, решалось в пользу власти. Получается, что Конституционный суд сегодня сам определяет, что такое конституционно-значимая ценность. И вряд ли он вознамерится демонстрировать самостоятельность в случае, когда с одной стороны будет стоять административный ресурс. По крайней мере, для КС "путинского периода" это совсем не характерно. Старая история с участием Валерия Зорькина и президента Ельцина на фоне современной работы суда уже забылась. Да и нельзя быть независимым "по отдельным вопросам". Грань, где заканчивается такая независимость, неопределима…
Суд рассмотрит запрос Владимира Гришкевича только осенью. То есть к тому времени уже год губернаторы будут избираться по новому принципу. На данный момент большая часть глав регионов, так или иначе попавших под раздачу, переназначалась на свои же места. И дело даже не в перераспределении финансовых потоков, сопутствующем этим переназначениям, а во внешней эффективности нового закона. Почему именно сейчас суд решил определиться с конституционностью самого, наверное, новаторского законопроекта Кремля? Сейчас, когда большинство уже смирилось с реальностью и даже нашло способы ее не замечать. Тем более что процесс назначения губернаторов и предвыборные кампании в региональные парламенты никто до осени не остановит.
Достичь масштабной огласки подобный вопрос без ведома власти не мог. Тем не менее, заподозрить Кремль в желании провести показательный демократический процесс и навсегда поставить точку в спорном юридическом вопросе довольно сложно. Ведь рассмотрение вопроса о назначении губернаторов в Конституционном суде снова выведет его в информационное поле. И теперь, в отличие от думских чтений, в принятии решения смогут поучаствовать чуть ли не все желающие. А психологический эффект от трагедии Беслана, послужившей прошлой осенью камуфляжем для нововведений, немного стерся. При таком раскладе становится очень интересно, кто же публично будет назначен отстаивать позицию Кремля. И какой системой доказательств он воспользуется, если Конституционный суд решит вдруг всерьез задуматься о правомерности такой избирательной реформы?
Комментарии
Экспертиза
Поколенческий разрыв является одной из основных политических проблем современной России, так как усугубляется принципиальной разницей в вопросе интеграции в глобальный мир. События последних полутора лет являются в значительной степени попыткой развернуть вспять этот разрыв, вернувшись к «норме».
Внутриполитический кризис в Армении бушует уже несколько месяцев. И если первые массовые антиправительственные акции, начавшиеся, как реакция на подписание премьер-министром Николом Пашиняном совместного заявления о прекращении огня в Нагорном Карабахе, стихли в канун новогодних празднеств, то в феврале 2021 года они получили новый импульс.
6 декабря 2020 года перешагнув 80 лет, от тяжелой болезни скончался обаятельный человек, выдающийся деятель, блестящий медик онколог, практиковавший до конца жизни, Табаре Васкес.