30.03.2007 | Николай Пахомов

Казахстан выходит из игры

Европейский Союз, несмотря на череду неудач на мировой арене, от внешнеполитических амбиций не отказывается. В среду в столице Казахстана Астане состоялась встреча высокопоставленных брюссельских дипломатов с руководителями внешнеполитических ведомств государств Средней Азии. Главный итог переговоров – подтверждение разности позиций сторон. Впрочем, по-другому быть, пожалуй, и не могло, так как европейцы преследует две, почти взаимоисключающих цели – построить здесь демократию по европейскому образцу и получить надёжный доступ к энергетическим богатствам региона в обход России.

Планы европейцев, поддержанные Вашингтоном, известны: протянуть трубопроводы из Казахстана и Туркмении по дну Каспийского моря на Кавказ, оттуда – в Турцию, которая должна стать важнейшим центром перераспределения евразийских нефти и газа. Вообще, позиция Турция с этой точки зрения крайне примечательна. То, что этой стране отводится важное место в концепциях рынка энергоносителей в обход России, на днях опять подтвердил заместитель госсекретаря по евразийским делам Дэниэл Фрид. Однако при ближайшем рассмотрении этот краеугольный камень системы, выстраиваемой без России, оказывается ненадёжным.

Во-первых, обратим внимание: Турция призвана решить проблему диверсификации энергетического снабжения Старого Света. При этом европейцы Анкару в свои ряды принять совсем не торопятся, что вкупе с другими факторами способствует сближению России и Турции. Во-вторых, топливо, по словам Фрида, пойдёт в Турцию для дальнейшего перераспределения и из Ирака, что, безусловно, обострит проблему Курдистана, турецкое вторжение в иракскую часть которого сегодня очень вероятно.

О проблемах турецкого участка плана Запада по обходу России можно говорить долго. Но ещё сложнее ситуация на среднеазиатском направлении – на состоявшихся переговорах главы МИД Казахстана, Узбекистана, Таджикистана, Киргизии и первый заместитель министра иностранных дел Туркмении фактически попросили Брюссель не беспокоить их до тех пор, пока европейцы не предложат что-то более интересное, чем требования заняться строительством демократии. Мировые СМИ обошли слова узбекского министра иностранных дел Владимира Норова, напомнившего высоким гостям, что Узбекистан «азиатская страна в шести тысячах километрах от Брюсселя».

Вообще, случай Узбекистана наиболее показателен с точки зрения политики Запада в регионе. Известно, что в своё время в Вашингтоне бушевали жаркие дебаты между реалистами во главе с тогдашним министром обороны Рамсфельдом и решительными сторонниками народовластия, близкими к Кондолизе Райс. Победила точка зрения последних, Узбекистан стали бранить за недостаточное следование идеалам демократии, после чего среднеазиатская республика вышла из числа верных союзников Соединённых Штатов и вернулась в российскую сферу влияния.

Европейцы на американских ошибках учиться не торопятся, продолжая твердить о правах человеках и демократии. В итоге насторожен ситуацией даже вполне респектабельный Казахстан. После нынешнего саммита министр иностранных дел республики заявил, что идея транскаспийского трубопровода в Астане уже не кажется такой радужной. Особенно Марат Тажин выделил тот факт, что предложенные до сих пор расчёты не содержат ясного экономического обоснования проекта.

Очень может быть, что такого обоснования в принципе не существует. В последние годы вокруг энергетических богатств Каспия идёт своеобразная игра – экономические выгоды далеко не очевидны, но Запад продолжает попытки ослабить положение России на энергетических рынках, обеспечив в обход нашей страны доставку среднеазиатских энергоносителей. Казахстан, похоже, в этой игре, по крайней мере, временно не участвует. Вероятно, его место займёт Туркмения, смена правителя которой даёт Вашингтону и Брюсселю возможность пойти на некоторое сближение с Ашхабадом.

Версия для печати