24.04.2007 | Николай Пахомов

Прогнозы сбываются - проблемы остаются

Президентские выборы во Франции на этот раз стали настоящим подарком для политологов и журналистов: результат первого тура в целом совпал как с уже известными рейтингами основных кандидатов, так и с оценками наблюдателей. Впрочем, единства в прогнозах насчет второго тура пока куда меньше. Точно также не очевидно, что победитель, кто бы им ни стал, сумеет решить многочисленные проблемы Франции.

Итак, пока все идёт по известной схеме – «правый» Саркози против «левой» Рояль. У оставившего из-за выборов пост министра внутренних дел политического наследника уходящего президента Ширака небольшой отрыв от амбициозной социалистки, в целом совпадающий с рейтингами, сформированными по результатам предвыборных опросов. Центрист Байру третий, ультраправый Ле Пен четвёртый, ультралевые кандидаты продолжают терять поддержку населения. Сюрпризов нет, всё словно по учебнику современной западной политики.

Точно также, вполне обычно для последнего времени, похожи программы лидеров. Однако на протяжении своей непростой истории выработавшая вкус к политической борьбе Франция являет собой сегодня пример всё-таки чуть больших различий между двумя лидерами, придерживающимися, по большому счёту, центристских позиций. Более того, при этих различиях программы Саркози и Рояль внутренней последовательностью не отличаются. Для примера взглянем на их экономические блоки. Саркози, традиционно для «правых», выступает за большее значение рынка, однако протекционизм поддерживает. Рояль вроде бы всех заветов «левых» придерживается (она за большую социальную защиту населения, более активную роль государства в экономике), но вот патриотическую риторику использовать не боится, а к Европейскому союзу своё отношение и вовсе определять не торопится.

На двух центральных тезисах экономических программ кандидатов – протекционизме Саркози и поддержке «экономики спроса» у Рояль – стоит остановиться чуть подробнее. Падение конкурентоспособности ЕС в мировом масштабе бывшего главу МВД, видимо, так ничему и не научило – он по-прежнему призывает защищаться от проникновения иностранных компаний любой ценой. Большинству специалистов (которые, понятно, не составляют большинства французских избирателей) ясно, что это ни к чему хорошему привести не может. Еврокомиссар Альмунья на днях сочинил на эту тему даже грустный афоризм, сравнив современный французский протекционизм с «непроходимой» линией Мажино, не сумевшей помешать немецким танкам поставить жирный крест на третьей французской республике.

Рояль начинает с другой стороны, настаивая, что людям надо дать больше денег, чтобы те смогли их тратить и поддерживать производителей, однако фактически приходит к тому же, забывая о необходимости повысить конкурентоспособность французских компаний.

При всём этом недели между двумя турами вряд ли станут конкурсом экономических программ. Понятно, что обсуждаться больше будут политические вопросы. Программы вообще могут отойти на второй план – теперь главной будет борьба двух персон, Рояль и Саркози. Последний уже дал несколько удобных поводов для нападок, например, несколько раз в ходе нынешней кампании признавшись в любви ко всему американскому, что вряд ли повышает шансы потенциального французского президента стать реальным главой государства.

Оценивая в общем, можно сказать, что, несмотря на солидную базу поддержки у Саркози (помощь правящей партии, личная популярность, благосклонность бизнеса), у Рояль шансов победить всё-таки побольше. Голосование может получиться протестным, не за Рояль, а против существующего сегодня положения. Соискательница от социалистов вела кампанию в целом корректно, сама по себе идея женщины-президента для многих привлекательна, а излишний патриотизм в современной пестрой Франции может оказать Саркози медвежью услугу.

Но и если Рояль станет второй, объяснить это можно будет тоже. Другое дело, что многочисленные проблемы Франции сами по себе от победы одного из кандидатов не разрешатся, а надёжные пути их решения из предложенных избирателю программ просматриваются с большим трудом.

Версия для печати