17.05.2007

Нормальная жизнь на общей европейской кухне

Первый заместитель генерального директора Центра политических технологий Борис Макаренко в день открытия в Самаре саммита Россия - ЕС дает оценку нынешнему состоянию российско-европейских отношений.

- Представьте себе, что в Кремль позвонил Буш и попросил не запрещать «Марш несогласных» в Самаре. Что бы ему ответили? А вот на такое же обращение председательствующей в Евросоюзе Германии ответ был положительным. В чем разница? А в том, что с Америкой у нас конкуренция геополитическая, а с Европой – «чисто конкретная», по сотням жизненных моментов». Европа – сосед не по городу и не по подъезду, а едва ли не по коммунальной кухне. Холодильник с продуктами у нее, конечно, свой, зато плита общая, равно как и отхожие места. От любых проблем можно закрыться и уйти, кроме проблем с соседями по коммуналке. Здесь придется искать решения и компромиссы. А в окно, прорубленное царем Петром в Европу, в последнее время «надуло» слишком много спорных тем. Разделим их – в доброй традиции Хельсинского акта – на три корзины.

Первая корзина – внешнеполитическая. Здесь и Косово, и ДОВСЕ, и американское ПРО в Европе, не говоря уже о всем остальном. И здесь у Европы – как ни парадоксально это прозвучит – больше общего с Америкой, а не с нами, а спорят в Европе с Вашингтоном не потому, что не согласны в принципе, а потому, что Европе хватает и своих проблем на коммунальной кухне с Россией, и американская резкость подбавляет жару в огонь.

Вторая корзина гораздо полнее. Это весь комплекс торгово-экономических отношений. Наверное, не всем в «старой Европе» нравится, что «большой договор» России с ЕС блокируется «новыми европейцами» по мотивам, в которых куда больше политики, чем экономики. Да и стремление Польши и Чехии «понравиться» Соединенным Штатам и тем самым увеличить свой геополитический вес тоже не вызывает восторга. Но они – уже «свои». Европа помирила немцев с французами, не дала подраться грекам с турками, «заломала» Сербию – ей ли пугаться теперь поляков с эстонцами. Стерпится - слюбится. Может, и хорошо, что Польша с мясом, а теперь и Литва с нефтяными поставками блокируют начало переговоров по «большому договору» с Россией, потому что договариваться там тоже непросто – даже по почти очевидным темам типа ВТО, не говоря уже об энергоносителях. Спасибо Варшаве, что дала России время найти согласие с Центральной Азией. После саммита в Туркменбаши требование Европейской Хартии о равном доступе к трубе навязать будет труднее, раз азиатские поставщики будут готовы играть по российским правилам (пусть и получая за это более высокие дивиденды), и планы альтернативных трубопроводов повисают в воздухе. Но до согласия еще далеко, тем более что Москва трудно привыкает к мысли, что не только Прага с Варшавой, но и София с Таллинном – это Европа, с которой Париж с Берлином не могут не считаться, и уж точно не дадут Москве в обиду.

Остается третья – традиционно самая сложная для Москвы «третья корзина», которую принято именовать гуманитарной. На самом деле – это корзина ценностей. Европа крепко выучила один урок: на общей кухне надо считать, что тебя с соседом объединяет, а не разъединяет. Немцы с французами и греки с турками помирились потому, что их взаимные обиды были в прошлом, а советская угроза – в настоящем.

При такой установке на сотрудничество и выковались общие ценности, то, что сейчас принято называть «европейской идентичностью» (впрочем, турки в нее пока не вписались). Когда таллиннские гробокопатели снимали «бронзового солдата», в Европе испытывали двойственные чувства: им не нравился ни нацистский душок от этой акции, ни – назовем вещи своими именами – стоящий в центре европейской столицы солдат (пусть и бронзовый) той армии, против которой Европа полвека назад сплотилась. Мы сами дали Европе повод, чтобы сделать выбор не в нашу пользу – когда прокремлевские молодежные движения призывали снести посольство страны Евросоюза, а милиция не могла (или не хотела?) разблокировать подходы к этому посольству от демонстрантов. Только что чернильницами не бросались, как в китайское посольство в конце 60-х. Боюсь, что и в Европе многим показалось, что советские времена, а тем более – нравы, еще не ушли в историю, а значит, мы – чужие.

А с чужими на коммунальной кухне стараются не ссориться, но уж дружить – увольте! К чужим меньше доверия, больше подозрений. Вот и складывается к самарскому саммиту холодная атмосфера, в которой решать реальные проблемы трудно из-за нехватки «установки на дружбу».

Разрешив «марш несогласных» в Самаре, Россия проявила не слабость, а мудрость: когда проблем много, непозволительно усугублять их такими частностями, которые обостряют твои отношения с партнерами. Не хочется терять надежду, что маленький шаг по части «третьей корзины» позволит добиться прогресса по всем трем направлениям – нет, не сотрудничества, а нормальной жизни на общей европейской кухне.

В сокращенном виде статья опубликована в газете «Коммерсант», 15 мая 2007 г.

Версия для печати