22.06.2007 | Сергей Юрьев

Справедливости хотят даже богатые

Большинство россиян готовы поддержать инициативу Сергея Миронова о введении нового дополнительного налога - налога на роскошь. За инициативу "Справедливой России", которая внесла соответствующий проект закона в нижнюю палату парламента, высказались 57% граждан страны. Таким образом, "эсеры" уверенно набирают очки на своей "фирменной" идее социальной справедливости и главное для них, чтобы этот успех не оказался фальстартом. Это возможно, по большому счету, только в случае если политические конкуренты успеют дискредитировать предложения "Справедливой России" до начала избирательной кампании.

По данным ВЦИОМа, идею введения налога на роскошь склонны поддержать 57% россиян. При этом количество тех, кто против этой идеи, вдвое меньше - 28%. Разумеется, зависимость прямая: чем лучше респонденты оценивают материальное положение своей семьи, тем менее они склонны поддерживать введение данного налога. При этом, как это ни странно звучит, идея социальнйо справедливости явно пустила очень глубокие корни в умах даже обеспеченных россиян. Среди тех, кто считает себя хорошо материально обеспеченным, сторонников налога все равно больше, чем противников (48% против 35%). 

Лишь треть опрошенных (34%), полагают, что введение налога на роскошь, предполагающее двойное налогообложение граждан, несправедливо, а значит вредно. А вот 41% опрошенных несогласен с этим утверждением, которое, напомним, было выдвинуто правительством в его заключении на законопроект эсеров.

К предметам роскоши россияне, ответившие на вопросы ВЦИОМ, отнесли прежде всего элитную жилую недвижимость – виллы, коттеджи, большие квартиры, наличие нескольких квартир (48% респондентов). Кроме того, в предположительно налогооблагаемый список попали: дорогие импортные автомобили (29%); антиквариат, картины, драгоценности (19%); такие транспортные средства, как личный самолёт, вертолёт, большая яхта, корабль (16%). Однако сам законопроект отталкивается, в первую очередь, от стоимости облагаемых налогом объектов. Видимо, не все опрошенные ознакомились пока с текстом законопроекта. Скорее всего, потому, что пресса предпочитает скорее обсуждать саму идею, чем передавать суть предложений "эсеров". Это заставляет задуматься о том, что закон, вероятно, может претерпеть в процессе обсуждения, значительные трансформации. Если, конечно, "Единая Россия" не рискнет, вопреки предвыборной логике, сразу завернуть популярное в народе предложение "эсеров. О неизбежности корректировки закона также заставляет задуматься тот факт, что понятие роскоши абсолютным и безотносительным называют в опросе ВЦИОМа только 29% респондентов. Значит, указывать точные суммы, без учета региональной, например московской, специфики, явно нельзя. Тем более, что две трети респондентов (64%) согласны с тем, что понятие роскоши субъективно и зависит от места проживания.

Интересную парадоксальность российского сознания подчеркивает тот факт, что 57% опрошенных ВЦИОМом, то есть ровно столько же, сколько поддерживает идею введения налога на роскошь, тем не менее, не верят, что это позволит ликвидировать разницу между богатыми и бедными людьми. Правда, чем беднее опрошенные, тем более они склонны верить, что такой налог поможет росту их материального благополучия.

Версия для печати