04.07.2007 | Николай Пахомов

Оценка для Сочи – оценка для России

В понятии «великая держава» очень много субъективного, связанного со статусными моментами. Какому-либо государству, претендующему на этот высокий статус, недостаточно просто обладать сильной армией (или даже ядерным оружием), удивлять мир достижениями национальной экономики, революционными научными открытиями или произведениями искусства. Необходимо набирать очки и в символическом пространстве. Несомненно, такие очки может принести прямая причастность к событиям мирового уровня. Россия сделала уверенный шаг в этом направлении, став председательствующей в «большой восьмёрке» в 2006 году, однако совсем не помешает организовать и неполитическое мероприятие соответствующего масштаба. Будет ли оно проведено – решать Международному Олимпийскому Комитету на сессии в Гватемале.

По большому счёту, претендовать на звание «великая держава» в современном мире могут лишь Китай и Россия. Китай свою Олимпиаду получил (как бы против этого ни протестовали многочисленные правозащитники). Россия сделала ставку, откровенно говоря, на несколько авантюрный сочинский проект проведения зимней Олимпиады в субтропиках в городе, где на момент подачи заявки почти полностью отсутствовала необходимая для этого инфраструктура.

Однако в отличие от девяностых годов прошлого века данный проект продвинулся в своей реализации достаточно далеко. С одной стороны, основываясь на этом можно сказать, что ситуация в стране стала лучше, а государство и экономика сильнее. С другой, пессимисты готовы заявить, что в мире просто стали побаиваться силы Москвы (экономической прежде всего), а Олимпиаду Сочи всё равно не получит.Боятся или уважают – вопрос в данном случае вторичный. Главное, что шансы на победу у черноморского курорта есть. Кстати говоря, необходимо отметить, что сочинцам с этим проектом в некотором смысле изрядно повезло – не будь у российских властей идеи провести Олимпиаду, неизвестно, как бы скоро у них дошли бы руки до развития этого действительно прекрасного места. Получается, что улучшение жизни в Сочи во многом зависит от МОК.

У конкурентов Сочи Зальцбурга и Пхенчхана проблем развития нет, однако если победит один из этих городов, международный авторитет Австрии или Южной Кореи этот успех также вряд ли резко повысит. Скорее надо будет говорить о грядущем повышении прибылей национальной туристической индустрии. России – другой случай. Нашей стране необходимо сделать ещё один шаг в направлении возращения себе утраченного авторитета. И здесь интересно, удастся ли выборщикам сохранить объективность, ведь сейчас, как известно, мировые СМИ рисуют образ России не лучшим образом.

Выдвижение Сочи среди прочего является позитивным шагом еще и потому, что это дало уникальный опыт продвижения положительного имиджа нашей страны. Конечно, России пока далеко до несомненных успехов в этом деле, но очень ценно хотя бы одно то, что важность такой кампании осознана на государственном уровне. Есть у нас и пространство для отходного манёвра. Конечно, россияне в случае неудачи могут посетовать, что она стала свидетельством неэффективности властей. Однако можно будет взглянуть на возможное поражение и по-другому, объяснив его продолжающейся антироссийской кампанией и призвать к сплочению перед лицом недружественного международного окружения.

Впрочем, причины неудачи или - будем надеяться - успеха кандидатуры Сочи надо будет разбирать, начиная с завтрашнего дня. Пока же подождём голосования, на котором помимо готовности Сочи к важнейшему международному спортивному событию будут оцениваться имидж и авторитет России. Если окажется, что этот авторитет реально существует, он станет очень хорошим дополнением ко многим объективно улучшившимся показателям России, делающим её влиятельным игроком в международных отношениях.

Версия для печати