14.08.2007 | Иван Ярцев

ЕГЭ провалился

В нынешнем году российские абитуриенты впервые в обязательном порядке массово сдавали Единый государственный госэкзамен, который, правда, станет единственно возможной формой аттестации выпускников только с 2009 г. Отказали ЕГЭ лишь некоторые вузы, вроде МГУ, но и им через два года придется сдаться, надеются в Минобразования и Рособрнадзоре, который возглавляет "духовный отец" ЕГЭ Виктор Болотов. Однако, несмотря на принятие закона, дискуссия продолжается.

На явные неудачи при реализации в этом году ЕГЭ указывает, в частности, председатель Совета Федерации Сергей Миронов, который предлагает отменить ЕГЭ. Он напомнил про главный скандал нынешней экзаменационной поры в вузах, связанный с опубликованием одним из школьников в сети Интернет правильных ответов на ЕГЭ еще до проведения экзамена. Миронов в связи с этим считает, что «не сработал и антикоррупционный аргумент». И действительно, говорят многие эксперты, проверить самостоятельность ответа на тестовые задания можно только при условии жесткой антикоррупционной борьбы, а министерство образования нельзя считать тем органом, хотя бы по зарплатным соображениям, полностью защищенным от коррупции.

В своем новом наступлении на ЕГЭ Миронов повторяет аргументы многих специалистов из академической среды, выступающих против введения тестовых экзаменов. Лидер эсеров уверен, что «сам принцип натаскивания на ответы теста в корне отличается от российской системы образования, давно ставшей национальной культурной традицией». Напомнив, что ЕГЭ вводился в качестве эксперимента, председатель Совета Федерации предложил «откровенно констатировать, что эксперимент не удался, не оправдал себя, и отказаться от механического тестирования для оценки знаний раз и навсегда». Единственным преимуществом ЕГЭ Сергей Миронов назвал возможность поступления в вузы выпускников школ сел и небольших отдаленных городов.

Разумеется, заявления лидера одной из ведущих партий страны накануне парламентских выборов большинство аналитиков традиционно склонны рассматривать через электоральную призму. Не столь уж важно, намеревался ли сам Сергей Миронов достичь своими высказываниями роста популярности "Справедливой России". Эффект такого рода вполне возможен, поскольку "жертвой" ЕГЭ в этом году стало значительно больше количество россиян, чем за весь предыдущий период проведения эксперимента по внедрению единого госэкзамена.

Достаточно вспомнить, что "Рособрнадзор" откровенно провалил выдачу сертификатов о сдаче ЕГЭ, что свидетельствует о неработоспособности бюрократического механизма, прописанного в законе. Сертификаты по единому госэкзамену должны были быть выданы школьникам до 5 июля — задержки не будет, заявлял руководитель Федеральной службы по надзору в сфере образования (Рособрнадзор) Виктор Болотов. По его словам, задолго до этого бланки были высланы в регионы. Некоторые субъекты федерации даже сами печатали их. Однако скандальным стало уже само это заявление.

Дело в том, что прием документов в некоторые вузы в России, которые берут пример с МГУ, завершался еще 30 июня. В итоге некоторые выпускники были лишены права свободно выбрать себе вуз. Тот факт, что Рособрнадзор направил руководителям вузов письмо, предлагая пользоваться электронной базой данных, не может служить для чиновников оправданием, поскольку большинство вузов от этого предложения отказались и документы упорно не принимали.

В итоге очевиден провал ЕГЭ, поскольку была призвана, во-первых, упростить жизнь абитуриентам, а во-вторых, свести на нет коррупционную составляющую образовательного процесса в России. В этом году в правоте противников ЕГЭ убедилось значительное количество граждан. С учетом того, что 71% россиян хотел бы дать своим детям высшее образование, проблема явно касается абсолютного большинства населения, и будущее ЕГЭ становится все более туманным.

Версия для печати