12.09.2007 | Григорий Егоров

Воспоминания о ракете

Первая половина сентября, равно как и конец августа фактически прошли без какого-либо упоминания в СМИ инцидента с падением якобы российской ракеты близ грузинского села Цителубани. Возможно, это связано с началом нового политического сезона и стартом избирательной кампании в Госдуму – на чем, собственно, и сосредоточено внимание журналистов в последнее время. Однако есть и другая причина. Просто многим стала очевидна разыгранная Грузией инсценировка.

Как известно, президент Грузии Михаил Саакашвили за прошедший месяц не раз пытался привлечь на свою сторону международное сообщество, чтобы на высоком уровне СБ ООН был осужден «акт агрессии» со стороны России, якобы совершенный в отношении Грузии 6 августа. Но представители Совбеза не спешили с выводами, ссылаясь на отсутствие у них адекватной информации о случившемся. На месте инцидента все это время работали представители ОБСЕ, которым и было вменено разобраться в очередном российско-грузинском конфликте. Параллельно с группой ОБСЕ работали российские военные эксперты, пытавшиеся доказать непричастность России ко всей этой истории. Что же мы имеем на данный момент?

С выводами российских военных экспертов, категорически отвергших возможность нанесения Россией авиационного удара по Цителубани, был ознакомлен посол США в России Уильям Бернс. В российском внешнеполитическом ведомстве представителю США объяснили, что все это было «неумелой инсценировкой сброшенной ракеты, составленной из частей различных боеприпасов». При этом в МИД России отметили, что среди обломков почему-то оказалась табличка с текстом на английском языке.

После визита в Грузию председателя ОБСЕ, министра иностранных дел Испании Мигеля Анхеля Моратиноса эксперты этой организации сохранили нейтралитет, так и не дав однозначного ответа, кто несет ответственность за «ракетный инцидент». В свою очередь представитель России в ОБСЕ Алексей Бородавкин назвал предположения о «российском следе», по меньшей мере, неуместными. По его словам, выводы российских экспертов убедительно свидетельствуют, что инцидент был «сознательной провокацией, организованной определенными силами Грузии».

Между тем грузинскую сторону не интересует мнение российских экспертов. Как заявил представитель МВД Грузии Шота Утиашвили газете «Время новостей», «для нас главное - это заключение группы независимых международных экспертов, которые подтвердили факт нарушения воздушного пространства Грузии с российской территории». «С самого начала, как только прибыли российские эксперты, нам стало ясно, что конструктивного сотрудничества с ними не получится, так как те только и делали, что все отрицали. Что же касается иностранных деталей в российской ракете, то их использование в ней вполне возможно», - добавил Утиашвили.

Как бы там ни было, очевидно, что Грузии не удалось «выжать» максимум из раздутого ею же конфликта. Ни Совбез ООН, ни Евросоюз не выступили с заявлениями, осуждающими «акт агрессии» со стороны России. И, как показало время, поступили правильно. В то же время Тбилиси в очередной раз добился повышенного внимания международного сообщества не столько к Грузии, сколько к своим конфликтным территориям (Абхазии и Южной Осетии) и к главному коспонсору в решении этих территориальных конфликтов - России, выставленной в неблагоприятном свете. Но одного этого мало: российские миротворцы остались на своих местах и по-прежнему мешают реализации планов Саакашвили по насильственному восстановлению территориальной целостности Грузии. А потому уже сейчас наблюдатели не исключают возможности, что президент Грузии вновь затронет тему «ракетного инцидента» в период своего участия в заседаниях Генассамблее ООН, которая откроется уже через неделю.

Версия для печати