02.10.2007 | Георгий Ковалев

Украина уходит от России при любом сценарии

Центризбирком Украины объявил предварительные результаты выборов в Верховную раду после обработки 97,35% голосов. Уже точно можно говорить, что в парламенте шестого созыва помимо тройки лидеров будут представлены фракции коммунистов и «Народного блока» Владимира Литвина. Однако главная интрига последних часов закручивается вокруг Соцпартии Украины, балансирующей на грани прохождения в ВР. Для того чтобы сформировать парламентскую фракцию, Александру Морозу в результате подсчета всех голосов необходимо заручиться поддержкой еще порядка 10 тысяч избирателей. В интриге задействованы абсолютно все политические силы страны, ибо от того, попадет СПУ в ВР или нет, зависит формат правительственной коалиции, а значит, и судьба Украины на ближайшие годы, если не десятилетия.

Задержка с результатами голосования по ряду избирательных участков юго-востока Украины (Крым, Днепропетровская, Донецкая, Луганская, Николаевская, Одесская области), а также по некоторым столичным округам вполне понятна. Спохватившись, «регионалы» мобилизуют все свои организационные, административные и финансовые ресурсы, дабы пропихнуть СПУ в Верховную Раду. Недаром по некоторым округам социалисты вдруг оказываются в протоколах голосования на перовом месте, заметно опережая ПР, не говоря уже о КПУ, НУНС и БЮТ. В то же время не стоит исключать, что киевские округа, контролируемые Юлией Тимошенко, придерживают протоколы, дабы в последний момент нивелировать столь необходимый СПУ успех на юго-востоке страны.

Впрочем, несмотря на всю эту подковерную борьбу, сопряженную с фальсификациями итогов народного волеизъявления, учитывая общую тенденцию, можно говорить о том, что в ВР шестого созыва Александра Мороза все же не будет. При этом прошедшие выборы на Украине уже сейчас признаются демократическими, чистыми и справедливыми всеми международными инстанциями, в том числе наблюдателями от блока НАТО (участие которых в избирательном процессе весьма показательно). Компания завершена. А это значит, что украинскому политикуму придется вести свою игру в новых политических условиях. Они будут сильно отличаться от прежних.

Очевидно, что настоящим победителем этих выборов, несмотря на итоговое на второе место, является Блок Юлии Тимошенко, неожиданно для многих набравший более 30% голосов. Судя по всему, на столь высокий результат БЮТ не рассчитывали ни в Партии регионов, ни в пропрезидентском блоке «Наша Украина – Народная Самооборона». Как следствие Тимошенко по праву может чувствовать себя «королевой украинской политики», диктуя всем свои условия пребывания во власти и не гнушаясь при этом перечеркивать достигнутые ранее договоренности. Недаром лидер «Народной самообороны» Юрий Луценко, приехавший в штаб БЮТ с букетом роз без шипов и папочкой с будущими договоренностями, покидал улыбчивую Тимошенко несколько озадаченным.

Отчетливо вырисовывающаяся - и вроде бы единственно возможная на данный момент - коалиция «оранжевых сил» в лице БЮТ и НУНС имеет ряд подводных камней. Во-первых, с большой долей вероятности можно говорить о том, что после своего триумфа Тимошенко с легкостью выкинула в корзину обещание поделить с пропрезидентским блоком министерские посты в пропорции 50:50. Подконтрольными лидеру БЮТ должны быть не только Минтопэнерго, но и силовые министры и прокуратура. Кроме этого, до конца не известно, какой вариант политической реформы держит Тимошенко в своей папке. Именно по этому вопросу среди представителей украинской политической элиты всегда были расхождения.

Но и это не самое важное. Ключевой вопрос заключается в том, кто станет президентом Украины в 2009 году. А потому не стоит исключать, что главным требованием Тимошенко при создании коалиции с НУНС будет президентский пост, а точнее, самоустранение Виктора Ющенко в борьбе за это кресло. Впрочем, какие бы обещания ни давались сейчас сторонами, какие бы соглашения ни подписывались, известно одно: верить на слово можно только «донецким», остальные же без «кидка» не обходятся.

«Потерявшими» в ходе этой избирательной кампании, по крайней мере, пока являются регионалы. Рассчитывавшие на более высокий результат, они провели богатую избирательную кампанию, демонстрируя свою уверенность в победе, чем, не исключено, расслабили свой электорат, явка которого была ниже ожидаемого. Более того, американцы, которые вели кампании НУНС и ПР к победе и созданию будущей «широкой коалиции», фактически вели позиционную борьбу с потенциальными союзниками регионалов - коммунистами и социалистами. Следствия этой работы мы можем наблюдать, что называется, в режиме реального времени. КПУ едва набирает 5%, а СПУ вообще не проходит в Раду, закрывая для Партии регионов возможность сформировать коалицию с привлечением мелких фракций. В этой связи неудивительна фрустрация в рядах Виктора Януковича, который хоть и бодрится, заявляя о победе ПР, начале переговоров по формированию правительственной коалиции и т.д., пока что не видит выхода из сложившейся ситуации.

В случае крайне негативного варианта развития событий (формирование оранжевой коалиции), регионалы вряд ли пойдут на какой-либо публичный демарш. Реально к «операции майдан» они не готовы, а блокировать работу ВР, не регистрируя своих депутатов, ставя под вопрос легитимность парламента, они вряд ли согласятся: слишком большие финансовые потери были понесены спонсорами кампании, да и в результате вторых внеочередных выборов победа им вряд ли светит.

Вариант, при котором Виктор Ющенко выступит в роли гаранта стабильности и целостности Украины и предложит сформировать гипер-широкую коалицию с участием БЮТ, НУНС и ПР, просматривается, но пока что выглядит малореальным. Хотя в пользу реализации именно этого или какого-то иного варианта, который бы предполагал союз с регионалами и «кидок» Тимошенко, говорит многое. Во-первых, позиция США и Европы, которые уже начинают лихорадочно подыскивать авторитетных политиков-переговорщиков международного масштаба с тем, чтобы обеспечить создание широкой коалиции, а значит, в перспективе и уступки со стороны регионалов по ключевым вопросам: НАТО, ВТО, ориентация на Россию. Во-вторых, позиция «умеренного крыла» и в без того разношерстном блоке НУНС. Для Петра Порошенко, не говоря уже о многих других политиков и бизнесменов, которых не раз обманывала Юлия Тимошенко, «оранжевая коалиция» крайне нежелательна. В-третьих, фактор президентских выборов 2009 года: еще до конца не понятно, в каком качестве более опасна Юлия Тимошенко – будучи популярным премьером, парализующим все маневры Ющенко, или находясь в оппозиции.

В этой связи может быть выбран переходный вариант, когда, как и годом ранее, «Наша Украина», БЮТ и СПУ демонстрировали единство в намерении создать единую коалицию, согласовывая различные нюансы соответствующего соглашения. А на это, как известно, украинской конституцией отпущено аж три месяца. Все это время пропрезиденсткие силы могут искать повод для публичной дискредитации Тимошенко и «поворота» к регионалам.

В любом случае, каков бы вариант не был разыгран на Украине в ближайшее время, рассчитывать на то, что парламентская коалиция появится в ближайшие дни или даже недели, вряд ли стоит. Не исключено, что свое последнее слово еще скажут социалисты, намеренные обжаловать в судах результаты выборов.Ясно одно. Украина сделала свой выбор. В очередной раз не совсем удачный, чреватый конфликтами и политическим кризисом, но, безусловно, важный, ибо в результате всех грядущих противоречий должна появится определенность не только с геополитической и геоэкономической ориентацией Украины, но и с вопросом будущности этого государства как целостного и суверенного.

Версия для печати