23.10.2007 | Николай Пахомов

Африка как повод для оптимизма

В эпоху информационного общества многочисленные исследовательские центры с помощью Интернета своей интеллектуальной продукцией публику снабжают обильно. Большей частью одни специалисты просто пересказывают исследования других авторов. Интересующийся читатель, взяв в привычку читать все эти тексты, пользы получит мало, но даже в этом потоке некоторые работы прочитать стоит. Например, ведущий австралийский исследовательский центр Институт Лоуи выпустил в октябре любопытнейшее исследование одного из самых авторитетных австралийских экспертов по африканской проблематике, дипломата Филиппа Грина, решившего выступить со своей оригинальной точкой зрения, в соответствии с которой в Африке всё не так плохо, как об этом обычно рассказывают.

В статье Грина можно выделить две части. Вначале автор в подробностях показывает, почему он стал афро-оптимистом. Среди приводимых аргументов — ускорение темпов экономического роста, снижение инфляции и облегчение долгового бремени, рост инвестиций (тут данные действительно впечатляют — в 80-х годах прошлого века двести миллионов долларов, к началу нового века семь миллиардов, к 2006 году почти двадцать миллиардов). Предлагает Грин и позитивную оценку происходящего в политике африканских государств: за двадцать пять лет число демократий (как бы скептически ни подходить к такому определению в отношении африканских режимов) возросло с трёх до тридцати пяти. Конкурентные выборы состоялись даже в Демократической республике Конго. Число военных переворотов между шестидесятыми и девяностыми годами прошлого века сократилось вдвое. Постепенно завершаются и печальной памяти африканские войны. Только в 2002 по 2005 годы их число сократилось с пятнадцати до восьми.

Заметим, Грин долго жил и работал в Африке. Так что полон личных впечатлений об африканских реалиях и не должен быть склонен к преувеличениям. Тем ценней его намерение аргументировано спорить со сторонниками мнения об Африке как «черной дыре» мировой цивилизации. Исследователь соглашается, что на континенте не удаётся остановить наступление СПИДа, что блага, приносимые экономическим ростом, распределяются неравномерно, что инвестиции идут в основном в добывающие сектора. Но разве, напоминает Грин, эти же самые негативные тенденции не наличествуют и в других государствах мира, иногда даже самых развитых?

Эксперт пытается вскрыть причины успешной эволюции африканского континента. Их он видит шесть. Во-первых, окончание холодной войны, обусловившее завершение нескольких кровавых конфликтов. Во-вторых, сильная мотивация, которая толкает ободренных первыми успехами африканцев к дальнейшему развитию. В-третьих, несмотря на все трудности, программы реформ, навязанные африканским государствам международными финансовыми институтами, всё-таки дали положительные результаты. Это, пожалуй, самое спорное место в докладе Грина. Он утверждает, что дело не в полученных в результате реализации таких программ займах и других формах международной финансовой помощи, а в том, что стремление получить эти займы привело к многим весьма полезным реформы.

В-четвертых, самым положительным образом на африканском развитии сказалось падение режима апартеида в ЮАР. Наконец, резко возросший в последние годы спрос на ресурсы питает африканский экономический рост дополнительными финансовыми потоками.

Работа Грина внушает оптимизм. Однако всех вопросов всё равно не снимает. Например, совершенно очевидно, что успехи африканских государств, достигнутые в последние годы, вряд ли позволят им даже в отдалённой перспективе догнать развивающиеся государства-лидеры. Да и оставшихся проблем, взять хотя бы ситуацию в Зимбабве, резню в Дарфуре, голод во многих регионах Африки, вполне хватает для того, чтобы с большой долей осторожности относиться к бодрящим заявлениям наподобие тех, что сделал австралийский учёный и дипломат.

Версия для печати