04.12.2007 | Виталий Портников

Свое «Имеди»

Кто будет владеть телеканалом «Имеди»? Бадри Патаркацишвили, Руперт Мэрдок или правительство Грузии? Этот вопрос оказался основным в определении судьбы опального телеканала, обвиняемого во лжи грузинским руководством и остающимся практически единственным оппозиционным СМИ на территории Грузии - если, конечно, не считать российских телеканалов, которым не верят по определению. А должны были бы поверить. Потому что Михаил Саакашвили оказался способным учеником владельцев российского телевидения.

Разнообразие взглядов в российском телеэфире теперь воспринимается как примета «проклятых 90-х», когда олигархи сводили между собой счеты с помощью подконтрольных им ресурсов, а зритель должен был получать информацию, зависящую от бизнес-интересов той или иной группировки. Зато сегодня российские телевизионные новости отличаются похвальной симметричностью. И отнюдь не только на каналах, принадлежащих государству - частные владельцы вовремя поняли, что эфир не для того, чтобы посвящать зрителя в подробности бизнес-схваток, а для того, чтобы рассказывать гражданам о поездках и заявлениях главы государства, выступлениях премьер-министра на заседаниях кабинета, инициативах первых вице-премьеров. Государственные и близкие к власти грузинские телеканалы тоже транслируют в прямом эфире выступления временно ушедшего в отставку президента страны, рассказывают о парламентских и правительственных заседаниях, о предвыборных предложениях Михаила Саакашвили…И уже понятно, что если деятельность «Имеди» возобновится, то на всем пространстве от Владивостока до Тбилиси это будет единственная «черная овца», не понимающая в чем смысл информирования населения.

Поэтому Михаилу Саакашвили нужно свое «Имеди», как нужно было свое «Рустави 2». Когда телеканал, воспринимавшийся в качестве главного рупора грузинской оппозиции накануне «революции роз», вздумал было критиковать уже новое руководство страны, его руководству и сотрудникам четко разъяснили, какова миссия революционной журналистики в эпоху, когда герои уже наслаждаются властью. С тех пор «Рустави 2» профессионально и талантливо рассказывает согражданам о успехах президента и власти и кознях зловредного Бадри и прочей мерзости. Конечно, если бы то же стал делать телеканал «Имеди», это было бы только на пользу грузинскому телезрителю - возникла бы здоровая конкуренция, журналисты бы соревновались между собой в том, кто лучше покажет предвыборный штаб Саакашвили, кто ярче отобразит в новостях его выступление, кто интереснее сделает репортаж о поездке лидера нации в глубинку. А кому захочется другой информации - можно переключиться на куда более профессиональное соревнование российских новостийщиков. Так что на месте Бадри Патаркацишвили я бы передавал акции «Имеди» не Мэрдоку, который может сразу не понять, что от него требуется, а государству. А государство без труда нашло бы телеканалу нового владельца, который и обеспечил бы курс, не нервирующий население, а напротив, помогающий созидательному труду и правильному голосованию.

Версия для печати