25.01.2008 | Николай Пахомов

Буш уйдёт - войска останутся

В эти дни в Вашингтоне разворачивается очень интересная полемика — оппозиционные законодатели и кандидаты в президенты всё громче выступают против возможного соглашения с Ираком, закрепляющего долгосрочное американское присутствие в стране. Ясно, что Белый Дом предпочёл бы не привлекать такого большого внимания к этому значительному соглашению. Любопытно другое - и в этом случае может оказаться, что уходящий Буш сделает за своего преемника всю грязную работу.

В конце осени прошлого года стало понятно, что между Багдадом и Вашингтоном начинаются переговоры, в результате которых на свет должно появиться соглашение, регулирующее отношения Ирака и США после завершения нынешней операции. Понятно, что ни о каком завершении говорить пока не приходится, а долгосрочный интерес Америки может состоять в получении иракской нефти. В такой ситуации интерес официального Багдада состоит в одном — оставить у себя мощную американскую группировку, способную удержать вялотекущую гражданскую войну в разумных пределах и гарантирующую власть проамериканского правительства.

Недавно путешествовавший по Ближнему Востоку Буш не постеснялся заявить, что положение дел в Ираке требует долгосрочного присутствия здесь американской армии. Сейчас уже и не сказать, кто первый додумался инициировать дебаты в Конгрессе по поводу разрабатываемого соглашения, способные стать важной частью предвыборной кампании. В ответ официальные лица Белого Дома стали заверять, что согласуемый документ не будет давать ясные гарантии безопасности и утверждать американские военные базы в Ираке, а лишь призван определить основные направления отношений на будущее.

В Вашингтоне этому не верят. Тем более что по стечению обстоятельств именно в эти дни были опубликованы данные исследования Центра за честность в общественных делах, свидетельствующие, как масштабно и последовательно самые высокопоставленные лица Америки обманывали сограждан и мир в период с 11 сентября 2001 года до начала иракской кампании. Проведя анализ публичных высказываний чиновников, включая Буша, исследователи насчитали почти тысячу случаев обмана. Думается, что если кто-то возьмётся продолжить исследование на последние пять лет, то случаев лжи окажется ещё больше — ведь до начала иракской кампании казалось, что у Америки хватит сил и могущества расправиться со всеми своими противниками, теперь же такой уверенности всё меньше и в вашингтонских кабинетах.

Не веря представителям администрации, оппозиционные конгрессмены (остались ли другие — большой вопрос) пытаются вести полемику аргументировано. Среди прочего, например, вспомнили, что неверно заключать договор с администрацией другого государства, фактически не способной эффективно управлять своей страной. С этим в Ираке действительно большие проблемы. Хотя недавно был принят важный и компромиссный закон, разрешающий чиновникам саддамовских времён занимать ответственные посты в новом Ираке, теперь появилась другая проблема — парламент и правительство расколоты по поводу иракского бюджета на 2008 год.

Бюджет был запланирован в размере 48 млрд. долларов, склокам по поводу его принятия конца не видно. Основных проблемы две: нет отчётности за прошлый год и не до конца ясно, какое место в бюджетной политике занимает почти независимый Курдистан. Правда, есть все основания предполагать, что когда речь зайдёт о заключении соглашения с американцами, разногласий среди нынешних правителей Ирака поубавится — в Багдаде понимают, чем гарантирована местная власть.

Нападки же оппозиции на администрацию Буша вряд ли прекратятся. При этом нельзя исключать, что все эти упрёки лишь отвлекают общественное внимание: заключит администрация договор с Ираком, что возможно уже в середине лета, следующему президенту даже не придётся выполнять предвыборные обещания быстро уйти из Ирака — слово Америки свято. И опять, как в известном старом анекдоте, во всём будет виноват прошлый президент.

Версия для печати