28.02.2008 | Виталий Портников

Ненужная страшилка

Один из высокопоставленных духовных лидеров Ирана Хасан Рохани подверг критике внешнюю политику президента Махмуда Ахмадинежада и, в частности, его недавние угрозы в адрес Израиля. Рохани, являющийся одним из ближайших советников духовного лидера Ирана аятоллы Хаменеи, призвал отказаться от «политики громких лозунгов» и конфронтации с мировым сообществом, неизбежно возникающей после обещаний Ахмадинежада уничтожить Израиль. "Это не внешняя политика. Мы должны найти неконфликтный способ уменьшить внешнюю угрозу и защитить интересы страны", - заявил Рохани.

Мировые СМИ называют критику в адрес иранского президента неожиданной. Но на самом деле ничего особо неожиданного в факте несогласия советника Хаменеи с иранским президентом нет. И дело здесь не в известном плюрализме мнений в иранском руководстве, а в непонимании того, как функционирует иранская власть. И это удивительно: Запад, прекрасно понимавший, что высшей инстанцией в Советском Союзе и других социалистических странах является мнение политбюро и генсека, а не какого-то «всесоюзного старосты», никак не может привыкнуть к очевидному факту: Иран - не республика, а скорее теократия с республиканскими институтами. И президент в этой стране нужен исключительно в пропагандистских целях. Окончательное решение важнейших вопросов страны за духовным лидером, который к тому же - чтобы ни у кого не оставалось никаких сомнений - по конституции является и верховным главнокомандующим... Тот же Рохани не просто некий духовный лидер. Он входит в состав Высшего совета национальной безопасности в качестве одного из двух представителей аятоллы Хаменеи. И вряд ли высказывает частные оценки.

Критика в адрес Ахмадинежада означает, что его роль главной страшилки понемногу подходит к концу - спасибо, Махмуд. Президент при этом может быть и не смещен со своего поста. Ему просто советуют вести себя тихо или переключить свой обличительный темперамент на внутриполитические темы. Изменение мнения по отношению к Ахмадинежаду может, конечно, оказаться не столько окончанием его собственной политической карьеры, сколько показателем готовности Тегерана к более конструктивному сотрудничеству с Западом.

Именно для такого курса был в свое время избран президентом предшественник Ахмадинежада Мохаммед Хатами. Но и этот политик, пользовавшийся репутацией реформатора, не принимал принципиальных решений. Он просто воспринимался на Западе как предвестник скорых реформ в Иране - и поэтому отношение к стране, прежде всего в Европе, было скорее благожелательным. При Ахмадинежаде Ирана начали бояться. Не исключено, что вскоре отношение к этой стране вновь изменится - при том, что в самом Иране и в представлениях его руководства о политике может ничего коренным образом не измениться.

Версия для печати