Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Казалось бы, на президентских выборах 5 ноября 2024 г. будет только одна интрига: кто победит в «матч-реванше» Джо Байдена против Дональда Трампа? Оба главных участника выборов 2020 г. уверенно лидируют в симпатиях соответственно демократических и республиканских избирателей, которым предстоит определить на праймериз кандидата от своей партии. Рейтинг Трампа – 52% (данные агрегатора RealClearPolitics.com) – отрыв от ближайшего преследователя – более 30 пунктов, у Байдена – 64% и отрыв в 50 пунктов. Но интересных интриг можно ждать гораздо раньше, даже не на праймериз, а перед ними. Почему?

Бизнес

21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения (признана Минюстом организацией, выполняющей функции иностранного агента) с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Видео

Взгляд

08.04.2008 | Алексей Рощин

Почему Россия не Украина?

На днях по телевизору, в новостных выпусках разных каналов, прошли однотипные сюжеты о некоем «чемпионате мира по футболу для бомжей». А что? Прикольно, как говорится. Чем не новость? Зрители пусть и не бомжи – но в футбол играют или, по крайней мере, смотрят. Опять же – социальная нагрузка «информашки» очевидна: привлечь внимание к острой социальной проблеме, в данном случае – к бродяжничеству. Словом, все понятно: интересно, необычно, привлекает внимание – значит, новость! Можно и даже нужно показывать по ТВ. Логика безупречная – и тем интереснее рассмотреть какой-нибудь факт, который так и не стал новостью для российских телеканалов и вообще для массовых российских СМИ.

Это трудно обнаружить, к сожалению; собственно, давно ведь сказано циниками-телевизионщиками: «если этого не показали по телевизору – значит, этого не было». А как обсуждать то, чего «не было»? Ведь информацию об окружающем мире мы черпаем оттуда, из «ящика», не так ли?Тем не менее (досадное упущение российских властей!) у нас пока еще остались какие-то независимые каналы получения информации. К примеру – рассказы знакомых и даже случайных встречных. Вот я: разговорился на днях со случайными знакомыми с Украины – и узнал вдруг новость, которая меня буквально шокировала. Знакомые сообщили мне между делом, что теперь у них на Украине якобы действует новый порядок выплаты пособий по рождению ребенка. Порядок такой: за рождение первого ребенка в семье родителям выплачивается в течение полугода сумма в размере 2500 долл.; за рождение второго ребенка в семье – 5000 долл. в течение полугода; наконец, за рождение третьего и всех последующих – по 10 тыс. долл. за каждого!

Наверно, - робко предположил я, - эти деньги даются на какие-то заранее указанные цели? Нет, - уверенно возразили мне. – Дают наличными, в гривнах, естественно. На что хочешь, на то и трать.

Врете! – сказал я убежденно.

Поверить в такое я, конечно же, не мог. Все ведь знают, что наша Россия значительно богаче Украины. У нас полтриллиона долларов в золотовалютных резервах, а у Украины сколько? Никто и не знает, потому что понятно, что мало! Но дело даже не в долларах; гораздо важнее, что у нас в России есть нефть и газ, а в Украине ничего нет. Поэтому Россия (как, опять же, всем известно) – это энергетическая сверхдержава, а Украина только и делает, что ворует у нас газ – потому что им платить за него нечем, и вообще они там все на грани нищеты.

Это все нам давно известно из телевизора, даже скучно повторять настолько очевидные и всем известные вещи. Но из телевизора нам ведь известно и другое: мы знаем, что в России пока еще, увы, плохо с рождаемостью; и что именно для того, чтобы стимулировать наших замечательных женщин рожать побольше и остановить вымирание русской нации, наша замечательная Государственная Дума пару лет назад приняла замечательный закон «О материнском капитале». Суть его всем известна: наше замечательное государство напряглось и пообещало каждой женщине, родившей второго (!) ребенка, выплатить 250 тыс. рублей «на содержание». Огромные деньги – а ведь Дума еще и обещает индексировать их в соответствии с инфляцией! Вот какая могучая и заботливая у нас страна, какие замечательные депутаты из «Единой России» день и ночь обдумывают, как помочь русского народу!Правда, в Законе «О материнском капитале» содержится много оговорок. Во-первых, первые выплаты по нему начнутся не раньше 2010 года; то есть закон давно вступил в силу, но до сих пор еще никто из российских матерей (за редким пиаровским исключением) не получил по нему ни рубля. Во-вторых, деньги не будут выдаваться наличными (мало ли, на что их захочет потратить мама? Может, она их пропьет?!) Государство определило «направления», на которые эти деньги можно тратить – там, образование, покупка квартиры… (Хотя, гм, какая может быть квартира за 250 тыс. рублей?)Наконец, в-третьих: эти деньги выделяются ТОЛЬКО на второго ребенка! То есть ровно – не на первого и не на третьего. Эти уж как-нибудь пусть, по старинке…

В нашем Законе «О материнском капитале» буквально в каждой букве сквозит нищенский, скаредный душок: так и видишь тех, кто его писал, буквально отрывая от себя деньги с мясом. Нет денег в бюджете, мало денег, едва хватает, ни на что не хватает, ратуйте, граждане, все, чем могу…Нам очень понятны все эти переживания. Мы знаем, что у нашего государства никогда и ни на что нет денег – мы к этому привыкли и даже сочувствуем горемыкам-депутатам. Мы даже прекрасно понимаем, что им, в битве за каждую копейку для народа, тяжело учитывать в законах всякие правовые коллизии. Например, известный казус с семьей Артамкиных: у священника родилась сразу пять детей – близнецы, редчайший случай; однако на «материнский капитал» они не могут рассчитывать – российский закон не предусматривает такого случая, чтоб сначала не было ни одного ребенка, а потом вдруг сразу второй! Поэтому Артамкины получат то, что им полагается по закону: 8000 руб. – пособие на каждого ребенка по рождению, плюс 500 руб. в месяц на каждого до достижения 1,5 лет. А если бы Артамкина с пятью детьми была бы матерью-одиночкой, то ей бы наше щедрое государство выделило бы аж 1250 руб. в месяц на ребенка…

Правда, на Украине «казус Артамкина» почему-то был с самого начала учтен в законе. Если бы такая «пятерня» родилась бы на Украине, там на совершенно законных основаниях родители могли бы получить от государства 2500 долл. на одного, 5000 на второго и по 10 тыс. на оставшихся троих – то есть 37,5 тыс. долл.

Да-да, друзья. Достаточно воспользоваться Интернетом, чтобы понять: мои украинские собеседники меня нисколько не обманывали. Все так и есть – такие порядки теперь действуют на Украине.И пособие по уходу за ребенком для одиноких матерей там ровно В 2 РАЗА выше, чем в России – около 100 долл. в месяц…

Остается непонятным – почему «нищая Украина» позволяет себе выплачивать пособия на каждого рожденного ребенка? Почему она УЖЕ готова платить 10 тыс. за третьего и 5 тыс. за второго – а россиянкам предлагается подождать еще более полутора лет? Наконец, как так получается, что Украина доверяет своим гражданам, а Россия – нет, то есть почему украинки получают пособия наличными, а россиянки должны каждый шаг по распоряжению будто бы «материнским» капиталом согласовать с чиновниками и подкрепить многочисленными справками? В конце концов, остается неясным главное – кто у кого покупает газ?!

Наверняка на все эти ответы можно найти какие-то более-менее убедительные ответы, можно привести аргументы в пользу «скопидомской» позиции России. И в связи с этим кажется особенно обидным еще один вопрос: как так получилось, что ситуация с выплатами детских пособий на Украине оказалась вообще ВНЕ сферы внимания российских СМИ?!

Увы, объяснение такой загадочной «слепоте» напрашивается только одно: не обошлось без кремлевской цензуры. Информацию, судя по всему, сочли просто «нежелательной». Уж больно получается разительный контраст с Государственной Думой и ее законами. Видимо, сочли это косвенным ударом по «Единой России», а то и «оранжевой пропагандой».

Действительно, наглядный пример того, как жесткая политическая конкуренция и борьба за каждый голос избирателя реально приводит к тому, что госполитика становится НА ПОРЯДОК более социально-ориентированной. Контраст особенно разителен, потому что мы все ж прекрасно понимаем: Россия в самом деле богаче Украины. Однако такой жизненно важный для обеих стран вопрос, как демографический, финансируется на Украине намного лучше, чем в России… И это тоже факт.

Скрыв информацию о социальных достижениях Украины, кремлевские идеологи волей-неволей расписались в собственном поражении. «Заглушка» в этом вопросе – самое несомненное свидетельство того, что Кремль, со всеми его «нацпроектами», боится спорить с реальными оппонентами.

Зря. От аналогий не спрячешься, плотно закрыв глаза и уши собственному населению. «Вода дырочку найдет».

Алексей Рощин – эксперт Центра политических технологий

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

Поколенческий разрыв является одной из основных политических проблем современной России, так как усугубляется принципиальной разницей в вопросе интеграции в глобальный мир. События последних полутора лет являются в значительной степени попыткой развернуть вспять этот разрыв, вернувшись к «норме».

Внутриполитический кризис в Армении бушует уже несколько месяцев. И если первые массовые антиправительственные акции, начавшиеся, как реакция на подписание премьер-министром Николом Пашиняном совместного заявления о прекращении огня в Нагорном Карабахе, стихли в канун новогодних празднеств, то в феврале 2021 года они получили новый импульс.

6 декабря 2020 года перешагнув 80 лет, от тяжелой болезни скончался обаятельный человек, выдающийся деятель, блестящий медик онколог, практиковавший до конца жизни, Табаре Васкес.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Rss лента
Разработка сайта: http://standarta.net