27.06.2008 | Алексей Владимиров

Спрос без предложения

На выходных в саудовском портовом городе Джидда состоялось мероприятие, на котором чиновники, бизнесмены и эксперты, представители более 30 стран и примерно такого же числа ведущих мировых энергетических компаний собрались для того, чтобы обсудить ситуацию, сложившуюся на международных энергетических рынках, и пути борьбы со стремительным ростом стоимости нефть. Предсказуемо, консенсуса они не достигли. Впрочем, и такое отсутствие согласия результат, много говорящий о перспективах мировой энергетики.

Не будет большим преувеличением сказать, что состоявшийся саммит — это очередное пропагандистское мероприятие саудовских правителей. Пропагандировать им есть что: раз за разом они стараются продемонстрировать, насколько добропорядочным членом мирового сообщества народов является их страна (а не родиной большинства самых опасных террористов, как поговаривают злые языки); как обеспокоены они вместе со своими западными союзниками удорожанием нефти; да и пожурить ещё недавно всемогущественный Запад арабские богачи случая не упустят.

Также случилось и на этот раз: США, Япония и Великобритания указывали, что главная причина роста цен на нефть заключается в нежелании добывающих государств повышать квоты добычи, Саудовская Аравия от лица всех производителей с ними весьма убедительно спорила. Позиция развитых государств, Америки в особенности, понятна: сегодня им гораздо проще пытаться оказывать давление на поставщиков и обвинять их во всех грехах, чем бороться с другими, куда более вероятными причинами роста цен.

Что это за причины? Всё большее число сторонников среди экспертов обретает точка зрения, согласно которой главная вина за подорожание нефти ложится на фондовых спекулянтов, западных в целом и американских в частности. Между прочим, с этой точкой зрения соглашается и кандидат от Демократической партии на президентских выборах Барак Обама, среди причин планируемого им ужесточения регулирования фондового рынка называющий и необходимость остановить рост цен на нефть.

Но даже Обама не согласится с тем, что часть вины лежит и на американском руководстве: фондовые игроки зачастую просто страхуются от резкого падения курса доллара, очень вероятного по нынешним временам из-за постоянно предкризисного состояния американской экономики. Другие же причины и вовсе носят политический характер. Если на действия боевиков в дельте Нигера у официального Вашингтона инструментов повлиять почти нет, то и дальше ругаясь с Тегераном, подтолкнуть цены вверх можно очень легко.

Именно на это намекали саудовские представители, когда говорили, что для снижения цен очень полезной была бы стабилизация ситуации на Ближнем Востоке, а для этого кое-кому нужно снизить накал полемики. Среди осязаемых результатов переговоров можно назвать обещание Эр-Рияда увеличить до конца года поставки на двести тысяч баррелей в день. Увеличение это скорее символическое. Возникает вопрос, а можно ли поднять добычу нефти ещё больше?

Применительно к Саудовской Аравии ответить на этот вопрос можно утвердительно. На нынешним саммите было объявлено, что королевство готово вложить 90 миллиардов долларов (для Эр-Рияда не такие уж большие деньги) в модернизацию своей перерабатывающей отрасли, чтобы к концу следующего года довести добычу до 12,5 миллионов баррелей в день. Сегодня эта добыча составляет 9,7 миллионов. Не нужно быть большим экспертом, чтобы прийти к выводу, что если в течение года добычу можно увеличить на треть, то вероятно раньше этого срока можно её увеличить больше, чем на 200 тысяч баррелей.

Не ясна также ситуация с Ираком. В конце прошлой недели было объявлено, что западные нефтяные концерны достигли с Багдадом соглашения о постепенном начале своей работы в стране. Это фирмы «Exxon Mobil», «Shell», «Total», BP и «Chevron». (Оказался «забыт» «Лукойл»). Однако проблема с Ираком вряд ли в том, что такого соглашения не существовало. Тут многие сложности связаны с политикой. Также как и в ситуации с нынешним ростом стоимости нефти на мировых рынках.

Версия для печати