22.07.2008 | Николай Пахомов

Обама-путешественник

Во время последних месяцев предвыборной кампании у кандидатов на пост президента США лёгкой жизни не бывает, однако некоторые периоды бывают особенно напряжёнными. Такой период предстоит пережить Бараку Обаме – он отправился в турне по Афганистану, Ираку, Ближнему Востоку и Европе, чтобы доказать, что с внешнеполитической точки зрения он не так слаб, как старается это показаться лагерь МакКейна.

Между прочим, отметим, что и МакКейн не так силён, как это иногда кажется. Первая очевидная слабость – его желание хотя бы в некоторой степени продолжать политику Буша. Во-вторых, комментаторы всё чаще обращают внимание, что кандидат от Республиканской партии уделяет внимания идеологии гораздо больше, чем это необходимо в мировой политике двадцать первого века. Ясно, что от любого кандидата на пост президента в Америке требуется быть несколько более принципиальным, чем после избрания: всячески нужно доказывать свою приверженность идеалам свободы и демократии, а также пытаться напугать принципиальностью потенциальных соперников на международной арене. Однако сегодня МакКейн перегибает палку. Специалисты отмечают это особенно в связи с его критикой России – призывы создать «Сообщество демократий» хорошо бы смотрелись лет шестьдесят назад, сегодня при активном их повторении можно и усомниться в разумности повторяющего.

С этой стороны некоторая опасность есть и для кампании Обамы: в его обширной внешнеполитической команде можно выделить группу излишне горячих сторонников народовластия. Например, возглавляющий группу разработчиков позиции по отношению к России и постсоветскому пространству профессор Стэнфорда Майкл МакФол, у которого иногда зашкаливает желание любыми средствами укреплять мировую демократию.

Впрочем, отметим ещё раз, предвыборная кампания это одно, реальная политика избранного президента совсем другое. Пока же для того, чтобы бороться с обвинениями в недостатке квалификации и подготовки будущих шагов, Обама собрал действительно внушительную команду – структурированная группа из 300 экспертов вряд ли сравнима с внешнеполитической частью предвыборного штаба кого-либо из претендентов на Белый дом за всю американскую историю. (Сейчас у МакКейна эти задачи решают раз в пять меньше людей).

Начавшееся путешествие Обамы организовано также серьёзно: с кандидатом отправилась большая группа журналистов. Эксперты видят в этом и плюс, и минус. Каждое действие, слово и жест сенатора будет журналистами замечены, записаны, учтены, проанализированы. Хорошо, если выступать он будет исключительно удачно. А если опять случится какой-либо казус? От штаба МакКейна милосердия ожидать не приходится…

Во время поездки Обаме предстоит познакомиться с лидерами государств, ключевых союзников Соединённых Штатов, вызвать симпатию у народов этих стран, а также убедить домашних избирателей, что во внешней политике он кое-что понимает. За рубежом на турне Обамы обратили внимание ещё до его начала: если Ангела Меркель, больше симпатизирующая республиканцам, особенно развернуться в Германии Обаме не даст, то политики Афганистана и Ирака прекрасно осознали, что наличие двух кандидатов на президентский пост и действующего президента создаёт большое пространство для манёвра: МакКейну и Обаме нужно соревноваться, чтобы заслужить статус «друга иракского/афганского народа», а потом использовать этот титул для убеждения в своей состоятельности народа американского.

Обама уже посетил Афганистан, прибыл в Ирак, потом навестит американских союзников на Ближнем Востоке, побывает во Франции, Германии и Великобритании. Если даже поездка очень удачной не получится, вся внешнеполитическая «компетентность» МакКейна может быть обрушена тем фактом, что он объявил себя продолжателем дела Джорджа Буша, поэтому окончательно о сильных и слабых сторонах кандидатов можно будет говорить лишь осенью, на завершающем этапе кампании.

Версия для печати