23.10.2008 | Николай Пахомов

Государство уравняет

«Холодная» война завершилась – Советский Союз, теоретически провозгласивший себя защитником всех обездоленных планеты, перестал существовать. Неравенство же никуда не исчезло. Более того, как показывает последнее исследование Организации экономического сотрудничества и развития, разрыв в доходах граждан даже членов организации, наиболее экономически развитых государств мира растёт. Есть о чём задуматься, учитывая бушующий ныне экономический кризис.

По данным исследования, за последние двадцать лет разрыв в доходах жителей государств-членов ОЭСР вырос на семь процентов. Увеличение не кажется большим, однако не только динамика, но сущностные характеристики этого разрыва настораживают. Во-первых, авторы исследования отмечают, что богатеют, вероятно, благодаря прошлым достижениям представители старших поколений, а вот бедность и прочие трудности стали атрибутом жизни молодёжи. Объяснить это можно разными причинами – растущая иммиграция в поисках лучшей жизни из стран развивающегося мира представлена в основном молодыми людьми; меньше внимания в развитом мире правительства сегодня уделяют образованию во всех форматах.

Для понимания современного неравенства в развитых государствах важно учитывать общий ход экономического развития, поставленного под большой вопрос нынешним кризисом. Основания общая причина двух явлений – снижение участия государства в экономической жизни. Конечно, это способствовало возникновению кризиса, но, с другой стороны, помогло некоторым западным государствам обрести в последние годы утраченную динамику экономического развития. Самый наглядный пример последних – Германия.

Начатая канцлером Шрёдером борьба с громоздкой и обширной системой социальной защиты в Германии фактически стоила ему поста федерального канцлера. Однако, если бы начать эту борьбу правительство побоялось, об экономическом росте и глобальной конкурентоспособности немцам можно было бы забыть. Исследование же ОЭСР установило, что Германия среди лидеров роста разрыва между богатыми и бедными.

Другой вопрос – как далеко это может зайти. Ведь разрыв в доходах растёт не только между богатыми и бедными, но и между богатыми и средним классом. А вот это уже ставит под вопрос один из базовых постулатов современной западной демократии, по крайней мере, в теории считающейся политической системой среднего класса. Хотя восстаний, пролетариата или средней буржуазии, ожидать всё-таки не стоит: процесс политического выбора всё больше заменяется выбором из ассортимента супермаркета, а многочисленные СМИ уверяют, что удобной и весёлой становится жизнь всё большего числа сограждан, что шанс на успех есть у каждого.

Ясно, что в последние годы росли доходы людей, занятных в отраслях, развивавшихся динамичнее всего. В первую очередь, высокопоставленных менеджеров финансового мира. Теперь этому настал конец. Правительства же, напротив, вернутся к более активному вмешательству в хозяйственную жизнь, в том числе стараясь сделать правила функционирования экономики более справедливыми. Значит, неравенства должно стать меньше. Трудно утверждать, что это решит все проблемы. Скажем, в развитые страны, где собственных совсем бедных может стать меньше, могут устремиться иммигранты из государств развивающихся. Но, несмотря на эти сложности, после доклада ОЭСР ещё более очевидно, что борьба с неравенством – дело государственных властей; никакой, даже самый совершенный механизм свободного рынка сам по себе этой проблемы решить не может.

Версия для печати