Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Казалось бы, на президентских выборах 5 ноября 2024 г. будет только одна интрига: кто победит в «матч-реванше» Джо Байдена против Дональда Трампа? Оба главных участника выборов 2020 г. уверенно лидируют в симпатиях соответственно демократических и республиканских избирателей, которым предстоит определить на праймериз кандидата от своей партии. Рейтинг Трампа – 52% (данные агрегатора RealClearPolitics.com) – отрыв от ближайшего преследователя – более 30 пунктов, у Байдена – 64% и отрыв в 50 пунктов. Но интересных интриг можно ждать гораздо раньше, даже не на праймериз, а перед ними. Почему?

Бизнес

21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения (признана Минюстом организацией, выполняющей функции иностранного агента) с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Видео

Комментарии

31.10.2008 | Виталий Портников

Бесплатный сыр МВФ

Именно сегодня украинский парламент должен принять решения, необходимые для получения обещанного Международным валютным фондом 16-ти с половиной миллиардного кредита для стабилизации экономики. В противном случае фонд может отказать в деньгах. Но что будет, если Киев успеет выполнить требования МВФ?

С теоретической точки зрения, можно будет лишь облегченно вздохнуть. Но стоит ли забывать, что согласие на выделение денег требует от государства проведения целого ряда болезненных для населения реформ – собственно, о них сейчас и идет речь. Во всяком случае, так было всегда, когда МВФ выделял кредиты. Только тогда, когда страна расплачивалась, она могла позволить себе социальную политику, к которой мы уже привыкли за последние годы. Есть неплохой пример России – после того, как она расплатилась с МВФ, начали увеличиваться зарплаты бюджетников и пенсии, вкладываться деньги в государственный сектор экономики, поддерживаться отечественный производитель (к сожалению, зачастую сырьевой). Сейчас трудно точно очертить конкретные требования МВФ. Но фонд вполне может рассчитывать на отказ от поддержки национальной валюты, сочтя ее курс искусственным и не соответствующим экономическим реалиям. Фонд может потребовать свернуть социальные программы, на которые больше нет денег и отказаться от повышения бюджетных зарплат и пенсий. Фонд может потребовать не оказывать поддержку отечественному производителю, если на это в бюджете больше нет средств. И никто не сказал, что после того, как Киев расплатится, украинская экономика будет выглядеть лучше, чем до получения кредита.

Понятно, что особого выхода у власти уже нет – действия последнего времени не дают правительству возможности выбирать благоприятные ходы. Интересно только, как все эти политики, привыкшие к социальной риторике и выплате вечной тысячи гривен, будут объяснять населению, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. И что, собственно, именно из этой мышеловки населению и придется сейчас выбираться.

Так что кредит МВФ – это не демонстрация большой победы украинской власти, а демонстрация ситуации, в которую украинцы благодаря этой власти попали. При этом общественная реакция – на нуле. Исландское правительство тоже обращается за кредитами, тоже имеет все шансы на их получение. Но там населению говорят, что страна находится на грани финансового краха, все ведущие банки национализированы, уровень благосостояния некогда самой благополучной страны Европы падает на глазах. И население выходит на демонстрации, требует от правительства лучше работать. А вот интересно, что будут делать украинцы? Ведь за последние годы в стране все уже забыли, что политика – это не искусство участия в телешоу, а искусство принятия ответственных решений, кропотливой работы над законами и правительственными документами – словом, все то, что по телевизору не показывают и что никому смотреть было бы неинтересно. Но время именно такой работы и наступает. С окончанием времени условного благополучия и радостных предвыборных и послевыборных трат.

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

Поколенческий разрыв является одной из основных политических проблем современной России, так как усугубляется принципиальной разницей в вопросе интеграции в глобальный мир. События последних полутора лет являются в значительной степени попыткой развернуть вспять этот разрыв, вернувшись к «норме».

Внутриполитический кризис в Армении бушует уже несколько месяцев. И если первые массовые антиправительственные акции, начавшиеся, как реакция на подписание премьер-министром Николом Пашиняном совместного заявления о прекращении огня в Нагорном Карабахе, стихли в канун новогодних празднеств, то в феврале 2021 года они получили новый импульс.

6 декабря 2020 года перешагнув 80 лет, от тяжелой болезни скончался обаятельный человек, выдающийся деятель, блестящий медик онколог, практиковавший до конца жизни, Табаре Васкес.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Rss лента
Разработка сайта: http://standarta.net