20.02.2009 | Николай Пахомов

Американцы понизили шансы Карзая

Итак, Обама не всегда нарушает данные перед выборами обещания – Афганистаном США будут заниматься по полной программе. Решение об отправке дополнительных войск (до 30 тысяч в обозримой перспективе) принято, множатся ряды союзников (от Грузии до России), однако как-то неожиданно возник самый главный вопрос – а с кем Америке предстоит воевать?

«С талибами» - ответ удобный, но победу приближающий едва ли. Если проследить за публикациями основных американских и международных СМИ последних недель ответ будет неожиданным – в число врагов Америки рискует попасть и президент Хамид Карзай.

Конечно, так прямо ещё никто не высказывается. Но и ряд официальных лиц, включая, по меткому наблюдению журнала «Экономист», нынешнего вице-президента Байдена и Госсекретаря Клинтон, высказывались про положение дел в вотчине Карзая очень нелицеприятно; и журналисты усердствуют в записывании и публикации рассказов представителей афганской оппозиции и международных неправительственных организаций о злодеяниях родственников и соратников афганского президента; и он сам клеймит зверства американских солдат, регулярно в поисках террористов бомбящих мирных жителей, и утверждает, что не намерен быть марионеткой Вашингтона. (Впрочем, эти слова среди простых афганцев его популярней не делает).

Намерен же он, вероятно, быть президентом как можно дольше. Американцы же его шансы на это резко понизили, когда выборы были перенесены на август. Официальная причина – ожидание новых частей для обеспечения безопасности. Но возможно и другое объяснение – в мае определяемый конституцией срок полномочий Карзая закончится, и с ним можно будет делать всё, что угодно. Если такой временной разрыв был сочинён американцами специально для управы на не очень справляющегося со своими обязанностями Карзая, то хитрости выдумки стоит поаплодировать.

Смотря же на ситуацию с точки зрения реализации планов Обамы раз и навсегда победить в афганской войне, положение дел получается невесёлое: без Карзая систему управления страной придётся выстраивать заново. То есть, помимо борьбы с талибами, очень возможно, придётся воевать с новыми врагами, обретёнными в процессе поиска нового правителя или правителей. Теоретически возможен вариант с доставкой нового лидера откуда-нибудь из-за рубежа. Например, покинувший свой пост американского посла в ООН, верный соратник президента Буша Халилзад, по национальности афганец, мог бы стать таким лидером.

Но это в теории. На практике для этого ему бы пришлось, как минимум, по язвительному замечанию того же «Экономиста», ссылающегося на пожелавшего остаться анонимным афганского бизнесмена, перецеловать кучу бородатых мужчин, за всю жизнь так и не решившихся прибегнуть к непонятной и, на их взгляд, бессмысленной процедуре чистки зубов. Говоря же серьёзно, учитывая сложную борьбу афганских племён и кланов, присланный из-за рубежа правитель шансов на успех не имеет никаких.

Не прояснённый вопрос о том, кто же американцам (международному сообществу) сегодня в Афганистане враг, а кто друг, добавляет мрачности и без того невесёлым прогнозам о судьбе американской операции в Афганистане или, более того, уже и в Пакистане. Пока официальный Исламабад разрешает действие норм шариата на всё большей части территории страны, талибы всё лучше убеждают колеблющихся в том, что они побеждают. Понятно, что пока американскому обывателю за напастями экономического кризиса про Афганистан вспоминать некогда. Однако скоро вспыхнувшая там с новой силой война в качестве повода для переживаний американцев будет на равных конкурировать с экономическими бедами.

Версия для печати