Выборы
Дональд Трамп стал не только 45-ым, но и 47-ым президентом США – во второй раз в истории США после неудачной попытки переизбраться бывший президент возвращается в Белый Дом – с другим порядковым номером.
Бизнес
21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.
Интервью
Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения (признана Минюстом организацией, выполняющей функции иностранного агента) с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».
Колонка экономиста
Видео
Комментарии
04.03.2009 | Виталий Портников
Правительство «Нового времени»
Латвийский премьер-министр Валдис Домбровскис назвал состав нового правительства страны. Напомним, что необходимость формирования кабинета возникла после того, как две партии правящей коалиции оказали в поддержке премьеру Иварсу Годманису. Новое правительство отличается от предыдущего доминирующей ролью оппозиционеров из «Нового времени» бывшего премьера Эйнарса Репше. Под контролем оппозиционеров оказался не только пост премьер-министра, но и должности министров финансов, экономики и внутренних дел – по сути, ключевые в кризисной ситуации. Отказавшие в поддержке Годманису партии бывшей правящей коалиции тоже не остались внакладе, хотя их влияние несколько уменьшилось…
Народная партия получила посты министров иностранных дел, культуры, юстиции, здравоохранения и самоуправлений, Союз зеленых и крестьян – образования, среды, земледелия и благосостояния. По одному посту получили «Гражданский союз» (этой партии отдали министерство обороны) и «Тевземе ун бривибай» (министерство сообщения). Латвийская первая партия/Латвийский путь, к которой принадлежит бывший премьер Иварс Годманис, оказалась практически единственной оставшейся в оппозиции партий бывшей правящей коалиции. Оппозиционеров в парламенте теперь вообще очень мало. Это два депутата из «Другой политики», организовавшей знаменитый митинг у стен сейма и представители блоков русскоязычного населения – Центра согласия и ЗаПЧЕЛ. Так что самое время говорить о широкой коалиции ради спасения Латвии.
Но возникает простой вопрос: почему ради формирования этой широкой коалиции влиятельная Народная партия и ее союзники «зеленые» пошли на добровольную передачу власти оппозиционному «Новому времени» и его лидерам. Ведь «Новое время» выступало с жесткой критикой действующего правительства и обвиняло его представителей в забвении национальных интересов и непонимании курса, которым должна сейчас двигаться Латвия? Работать с министрами от такой партии в едином кабинете будет непросто. Тем более, когда один из них – премьер. А при создании новой коалиции можно было вполне обойтись и без «Нового времени».
И тут стоит подумать об ответственности. Предыдущее правительство могло восприниматься избирателем как кабинет Народной партии – при всем уважении к Иварсу Годманису. Годманис возглавлял правительство скорее как личность, чем как представитель небольшого объединения и потенциальные избиратели могли резонно рассудить, что без поддержки Народной партии правительство бы не устояло. Теперь же львиная доля ответственности – на бывших оппозиционерах. По сути, в руках Народной партии и «зеленых» не осталось никаких уязвимых постов. Ну что может, в самом деле, сделать министр здравоохранения или министр земледелия, если министр финансов настаивает на урезании расходов и потакает кредиторам из международных финансовых организаций? А премьер-министр его еще и поддерживает…
Так что идея формирования нового правительства может оказаться вполне простой. Если министрам из «Нового времени» удастся вытащить Латвию из экономической ямы – замечательно, без поддержки партий новой коалиции они все равно ничего не смогли бы сделать. Если нет – то избиратель убедится, что как только к власти пришли оппозиционеры, стало еще хуже – а министры из Народной партии и Союза зеленых и крестьян перед выборами расскажут им, как они пытались защитить работников от министра финансов и демонстрантов от министра внутренних дел… Зачем же на такую комбинацию согласились сами бывшие оппозиционеры? А у них и не было особого выхода: представители «Нового времени» так долго утверждали, что знают, как изменить ситуацию в стране к лучшему, что отказываться от власти после того, как ее предложили отдать добровольно – значит, продемонстрировать избирателю нежелание отвечать за нынешнюю ситуацию. Так что лидеры «Нового времени» оказались заложниками собственных, на этот раз полностью удовлетворенных амбиций.
Комментарии
Экспертиза
Поколенческий разрыв является одной из основных политических проблем современной России, так как усугубляется принципиальной разницей в вопросе интеграции в глобальный мир. События последних полутора лет являются в значительной степени попыткой развернуть вспять этот разрыв, вернувшись к «норме».
Внутриполитический кризис в Армении бушует уже несколько месяцев. И если первые массовые антиправительственные акции, начавшиеся, как реакция на подписание премьер-министром Николом Пашиняном совместного заявления о прекращении огня в Нагорном Карабахе, стихли в канун новогодних празднеств, то в феврале 2021 года они получили новый импульс.
6 декабря 2020 года перешагнув 80 лет, от тяжелой болезни скончался обаятельный человек, выдающийся деятель, блестящий медик онколог, практиковавший до конца жизни, Табаре Васкес.