Выборы
Казалось бы, на президентских выборах 5 ноября 2024 г. будет только одна интрига: кто победит в «матч-реванше» Джо Байдена против Дональда Трампа? Оба главных участника выборов 2020 г. уверенно лидируют в симпатиях соответственно демократических и республиканских избирателей, которым предстоит определить на праймериз кандидата от своей партии. Рейтинг Трампа – 52% (данные агрегатора RealClearPolitics.com) – отрыв от ближайшего преследователя – более 30 пунктов, у Байдена – 64% и отрыв в 50 пунктов. Но интересных интриг можно ждать гораздо раньше, даже не на праймериз, а перед ними. Почему?
Бизнес
21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.
Интервью
Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения (признана Минюстом организацией, выполняющей функции иностранного агента) с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».
Колонка экономиста
Видео
Комментарии
09.03.2005 | Виталий Портников
ГУСИНСКИЙ: ДЕМОКРАТ, БИЗНЕСМЕН, СВИДЕТЕЛЬ
Владимир Гусинский согласился дать показания в связи с расследуемой в Израиле банковской аферой. Вообще, какая неприятность! Представляю себе, как огорчился российский демократический читатель, узнав, что в офисе Владимира Гусинского появились уже не отечественные, а самые что ни на есть израильские следователи, что бывшего олигарха, вытесненного в теплые края за бескомпромиссную позицию и нежелание обслуживать Кремль, вновь подозревают в финансовых махинациях… Кого не захотел обслуживать Владимир Гусинский на этот раз? Кто продолжает строить козни бизнесмену-демократу?
Не буду сейчас размышлять о кознях и, собственно, самой вине Владимира Гусинского - вину, как известно, определяют не следователи, а судебные инстанции. И, кстати говоря, именно благодаря этим инстанциям Гусинский до сих пор на свободе, а не в российской тюрьме. Но гораздо интереснее, по-моему, само постсоветское сознание, предполагающее, как в старые добрые времена, извечную борьбу плохого с хорошим. Хорошего найти не трудно - достаточно определить, кто плохой. Владимир Гусинский стал бизнесменом-демократом именно потому, что стремление Кремля выстроить под себя телевидение было налицо. Тут-то и задаться вопросом: а почему не выстраивался Гусинский? Потому, что не хотел, или потому, что не мог? Ведь подробности политической биографии основателя НТВ свидетельствовали, что с предшественником Владимира Путина Гусинский - когда ему было нужно - вполне находил общий язык. А после вполне нашел его с Евгением Примаковым и Юрием Лужковым, как известно, проигравшим семье Ельцина схватку за кремлевское наследство.
Возможно, участия в схватке новые хозяева Кремля олигарху и не простили… Но уже к тому времени стало ясно, что для российского общества демократия в СМИ - это различие интересов владельцев этих самых СМИ, а вовсе не объективное и непредвзятое освещение реальности. То, что средства массовой информации, отличающиеся лишь обслуживанием различных интересов, легко привести к общему знаменателю, объяснять не нужно. У журналистских коллективов просто не было элементарной прививки от лжи. В профессиональной деятельности мастеров эфира ничего особенного не произошло - они просто стали работать на другого хозяина. И что с того, если хозяин у всех один и тот же?
Теперь перейдем к следующему этапу деятельности вытесненных за границу российских бизнесменов - это, собственно, касается, отнюдь не только - и даже не столько - Владимира Гусинского. Должны ли были они уже в новых условиях позаимствовать западные правила игры в бизнесе и политике или же получили возможность поучить западных партнеров своим собственным? Вряд ли западные правила для этих людей привлекательнее. Судя по происходящему вокруг них, они убеждены что проиграли не потому, что сами способствовали насаждению в обществе атмосферы тотальной безнравственности, позволившей в результате расправиться с ними самими, а просто потому, что были слабее. На Западе быть сильными гораздо проще. И для многих западных партнеров российских политэмигрантов предлагаемая ими схема деятельности - настоящее искушение. Что поделать, Запад есть Запад - здесь до многого не додумываются в силу элементарного включения тормозов. Но если появляется кто-то, уверяющий, что тормоза - лишняя деталь в машине, то уж, уверяю вас, каждый поедет с ветерком!
Комментарии
Экспертиза
Поколенческий разрыв является одной из основных политических проблем современной России, так как усугубляется принципиальной разницей в вопросе интеграции в глобальный мир. События последних полутора лет являются в значительной степени попыткой развернуть вспять этот разрыв, вернувшись к «норме».
Внутриполитический кризис в Армении бушует уже несколько месяцев. И если первые массовые антиправительственные акции, начавшиеся, как реакция на подписание премьер-министром Николом Пашиняном совместного заявления о прекращении огня в Нагорном Карабахе, стихли в канун новогодних празднеств, то в феврале 2021 года они получили новый импульс.
6 декабря 2020 года перешагнув 80 лет, от тяжелой болезни скончался обаятельный человек, выдающийся деятель, блестящий медик онколог, практиковавший до конца жизни, Табаре Васкес.