06.03.2009 | Николай Пахомов

Старый текст для нового президента

На критике Обамы сегодня в Америке высокого рейтинга не сделаешь. Конечно, консервативные комментаторы, зная свою аудиторию, президента ругают, однако этим никого не удивишь. Очень популярного комического политического комментатора (есть в Америке такой жанр) Джона Стюарта в симпатиях к республиканцам заподозрить трудно, но речь Обамы о выводе американских войск из Ирака он использовал для очередного своего хита: наложив слова нового президента на слова старого, он выяснил, что смена хозяина Белого дома к смене лексике для описания событий в Ираке не привела.Трудно не задуматься – либо вывод войск начал уже Буш, либо Обама продолжает политику Буша. И самые верные избиратели нового президента, вероятно, начали уже вести список того, что он обещал сделать и не сделал после свой победы. Правда, выступая в конце прошлой недели с объявлением о том, что американские войска из Ирака будут выведены, президент признался в нарушении обещаний – мол, обещал за шестнадцать месяцев, а будет за восемнадцать. Однако выступление Обамы заставляет усомниться в том, что какой-то вывод в ближайшее время случится вообще.

Пока скорее уместнее говорить о сокращении численности контингента: до конца лета следующего года из примерно ста тысяч войск, которые размещены в Ираке сегодня, должно остаться от 35 до 50 тысяч (военные предпочитают вторую цифру). К концу же 2011-го года американских солдат в стране должно не остаться совсем.

Ещё больше сомнений в том, что этот план можно назвать «окончательным выводом американских войск из Ирака», «завершением войны» или, тем более, «победой США», возникает, если иметь в виду несколько моментов. Во-первых, раз за разом американские военные и министр обороны Гейтс повторяют, что такое развитие событий возможно, если «всё будет в порядке». Во-вторых, конец 2011-го года избран не случайно: это установленная соглашением с Ираком дата. Ясно, что она может быть продлена, если потребуется, без особых проблем.

В том, что потребоваться может, убеждает анализ ситуации с точки зрения выполнения требований, которые были поставлены американцами перед новым иракским руководством. Точнее говоря, во многом невыполнения. Условия признания успешности американского проекта нового Ирака реализуются с большим трудом. До сих пор не выработана система конституционного законодательства, касающегося соотношения прав иракских регионов и центральной власти. Точно также не существует закона по поводу раздела прибылей, поступающих в страну от экспорта нефти. Совершенно отсутствует ясность и по поводу того, как будут уживаться курдские регионы с остальной территорией страны. Не уничтожена полностью и сеть иракской «Аль-Каиды»: не смотря на все успехи последних полутора лет, американцы лишь остановили наступление фундаменталистов, как вывести из под их власти целые районы, например, в провинции Фалуджа, не знает, похоже, никто.

Все эти тактические трудности вывода американских войск с опережением графика точно не обещают. Если же говорить о стратегии, то со временем американские политики и эксперты перестали стесняться говорить, что раз уже в Ирак влезли, надо надёжно гарантировать американские интересы в богатой нефтью стране надолго. Если всё произойдёт в соответствии с объявлением Обамы, и войска будут выведены полностью, то проку от почти десятилетней войны для Америки будет немного. Впрочем, Буш и о победе, и о выводе войск заявлял уже давно. Может, и новому президенту предстоит изменить планы. Обаме сейчас приходится учиться тому, что роль личности президента в политике США может быть совсем небольшой. Давления обстоятельств зачастую не выдерживают даже самые верные идеи, пользующиеся поддержкой избирателей.

Версия для печати