24.03.2009 | Николай Пахомов

Без Дюрчаня

Обычно о нынешнем мировом экономическом кризисе рассуждают на примере США, также можно встретить анализ, содержащий предостережения о возможном, по крайней мере, частичном сворачивании процессов глобализации, иногда пишут о проблемах Китая и Восточной Азии. Однако ещё одним регионом, достойным особого рассмотрения из-за разразившегося кризиса, является Центральная и Восточная Европа. До сих пор в центре внимания были Украина и волнения в прибалтийских государствах. Теперь же стало известно об изменении куда более значительном – в Венгрии о своей отставке объявил премьер Ференц Дюрчань.

Нельзя сказать, что эта новость стала громом среди ясного неба: почти сразу же после выборов в 2006-ом году социалистический премьер стал стремительно терять популярность. В авангарде оппозиции оказались не только «правые» консерваторы, но и ультраправые, ставшие участниками кровавых беспорядков в центре Будапешта. Любопытно, что среди прочего Дюрчаня всегда обвиняли в слишком большой лояльности к рухнувшему режиму социалистической Венгрии времён «холодной войны». Пищи подобным обвинениям Дюрчань добавлял и своим желанием сотрудничать с Россией.

Помимо общего улучшения отношений с Москвой (например, после перерыва активизировались поставки венгерских консервов в Россию) важнейшим элементом этого партнёрства должно было стать участие Венгрии в российских энергетических проектах в Европе. Всего пару недель назад в присутствии венгерского премьера и Владимира Путина был подписан договор о создании компании, которая займётся всемерной поддержкой газопровода «Южный поток» на территории Венгрии.

Правда, при этом Дюрчань уточнил, что такое венгерское участие в выгодном России проекте не ставит крест на участии его страны в газопроводе «Набукко». Дело в том, что сторонники этого газопровода долгое время называли Дюрчаня главным противником этой инициативы, направленной на сокращение европейской зависимости от российского газа. Сам глава венгерского правительства периодически такие версии поддерживал своими заявлениями. Однако после мартовского визита Путина в Будапешт стало ясно: Дюрчань может просто сменить тактику – учитывая, что главная проблема «Набукко» не в согласии Венгрии, а в отсутствии газа для этого проекта, на словах официальный Будапешт может сколько угодно поддерживать этот проект.

Очень возможно, что после объявления об отставке Дюрчаня в венгерской политике случатся серьёзные перемены. Пока речь идёт о техническом кабинете экспертов, а не о перевыборах. Такое развитие событий выгодно социалистам и либералам, консерваторы же, напротив, выступают за выборы, так как надеются прийти к власти на волне недовольства избирателей нынешним острым экономическим кризисом. Проблемы у венгерской экономики сегодня действительно большие. Вряд ли у страны получится справиться с ними в одиночку, без кредитов МВФ и помощи Европейского Союза (называют сумму в 25 миллиардов долларов). Что же касается Дюрчаня, то пока не очень понятно, является ли его отставка политическим ходом, чтобы сохранить позиции социалистов, или действительно премьер не выдержал критики.

В любом случае, ясно, что смена венгерского правительства может привести к долгосрочным изменениям в венгерской политике, способным поставить под вопрос сотрудничество с Россией. Впрочем, пока куда большую поддержку российским инициативам оказывают страны «старой Европы» - Германия, Италия, реже Франция. Заметно это и сегодня, когда председательствующая в ЕС Чехия безуспешно пытается помочь «Набукко» за счёт бюджета ЕС – старинные члены интеграционного объединения такие попытки не приветствуют. То есть, даже если в Будапеште власть сменится на менее склонную сотрудничать с Москвой, это не будет означать конец российского доминирования в европейской энергетике – других вариантов у европейцев на сегодняшний день не существует.

Версия для печати