15.04.2009 | Виталий Портников

Разговор на равных

Глава Приднестровья Игорь Смирнов заявил об отказе продолжать диалог с руководством Молдавии. "О чем можно договариваться с властью, которая конфликтует с собственным народом? Вы всерьез считаете, что она способна защитить приднестровцев от националистов?" – поинтересовался Смирнов у журналистов. Он напомнил, что за нынешнее руководство Молдавии проголосовала всего треть населения страны – в выборах участвовало всего 60 процентов избирателей и из них половина проголосовала за коммунистов. Но эти слова Смирнова можно было бы назвать манипуляцией цифрами, если бы не самый важный пассаж его интервью, адресованный президенту Владимиру Воронину: "И как вообще можно воспринимать политика, который до сих пор уверен, что народу Приднестровья можно что-то навязать извне: кого-то назначить, к чему-то принудить? Пора господину Воронину понять, что мы сами решаем свою судьбу и разговаривать с нами можно только на равных".

В этих словах и содержится основная причина различий в политических подходах к урегулированию приднестровской проблемы. В Кишиневе убеждены, что ключи к ее разрешению находятся в Москве, а не в Тирасполе. Именно поэтому восемь лет назад молдавские коммунисты шли на выборы с лозунгами присоединения страны к союзному государству России и Беларуси и были уверены, что после их победы вопрос о восстановлении статус-кво решится в течение нескольких месяцев. Когда меморандум Дмитрия Козака зафиксировал фактическое сохранение за Приднестровьем государственного статуса, гарантированного присутствием российских войск, наступило разочарование. В Кишиневе решили, что если на Россию будет влиять Запад, то тогда она согласится с более приемлемым для Молдавии решением приднестровского конфликта. И когда этот подход тоже не сработал, вновь вернулись к ориентации на российский ключик. Политиков, способных понять, что ключ к решению приднестровской проблемы находится в Кишиневе и Тирасполе, а не в Москве или Брюсселе, в Молдавии просто нет. Зато таких политиков предостаточно в Приднестровье.

Именно поэтому молдавское руководство все время оказывается в политическом тупике, в который само же себя и загоняет. Самым большим разочарованием для Кишинева может стать очередной срыв урегулирования в атмосфере сердечных отношений с Москвой – после чего наступит очередной период охлаждения и апелляций к Брюсселю. И так без конца. Представить себе возможность самостоятельных договоренностей между кишиневской и тираспольской элитами пока не просто. И уж тем более трудно представить, что руководимая Владимиром Ворониным Молдавия станет для приднестровцев привлекательной страной, с которой захочется воссоединиться – так, как сейчас турецкий Кипр пытается воссоединиться с Кипром греческим. А ведь президент Республики Кипр Димитриас Христофиас – тоже коммунист…

Версия для печати