Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Казалось бы, на президентских выборах 5 ноября 2024 г. будет только одна интрига: кто победит в «матч-реванше» Джо Байдена против Дональда Трампа? Оба главных участника выборов 2020 г. уверенно лидируют в симпатиях соответственно демократических и республиканских избирателей, которым предстоит определить на праймериз кандидата от своей партии. Рейтинг Трампа – 52% (данные агрегатора RealClearPolitics.com) – отрыв от ближайшего преследователя – более 30 пунктов, у Байдена – 64% и отрыв в 50 пунктов. Но интересных интриг можно ждать гораздо раньше, даже не на праймериз, а перед ними. Почему?

Бизнес

21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения (признана Минюстом организацией, выполняющей функции иностранного агента) с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Видео

Взгляд

03.06.2009 | Алексей Рощин

Как превратить ментов в милицию

В последнее время в различных СМИ, а также в блогосфере активно муссируется тема "ментов поганых" (они же - "менты позорные" и т.п.) Причины ажиотажа очевидны: как и несколько лет назад, в пору министром МВД Грызлова, изгоняющего пресловутых "оборотней в погонах", в верхушке силовых органов затеяна какая-то очередная возня вокруг кормушки: при помощи "негодующей общественности" одна группировка негодяев в погонах жаждет подсидеть другую группировку. Примерно можно догадаться, кто является "застрельщиком": очевидно, какая-то группа "московских" то ли милиционеров, то ли иных каких спецслужбистов, недовольных, что злые куряне оттерли их от лакомых кусков "Закона и Порядка" посреди драгоценной московской недвижимости.

Не менее ясно, что и закончится вся эта рукотворная шумиха тем же, что и тогда - то есть ничем. Полным пшиком. Милицию, понятно, никто реформировать и в мыслях не держит, а "общественности" дают выступать только при условии, что она будет нести полную и несусветную пургу. Главное - чтоб эмоционально, со слезой, со скрытым мессиджем: "Нам не нужны старые милицейские начальники, нам нужны новые - чудесные и замечательные люди". И - списочек фамилий "чудесных людей".

Искусственность балагана, тем не менее, кажется какой-то чрезмерной. Складывается впечатление, что проблему "ментовского беспредела" обсуждают исключительно люди с полностью атрофированными умственными способностями - настолько беспомощно выглядят их предложения по исправлению ситуации. Предлагается в основном какой-то прекраснодушный бред в духе «давайте выгоним всех плохих и нехороших людей из милиции и наберем туда только самых лучших и порядочных». Причем - даже отъявленные «реформаторы» и оппозиционеры не предлагают ничего толкового, все повадились вспоминать некий «советский опыт» - «Наша милиция никуда не годится, давайте сделаем ее лучше - например, давайте набирать туда на все должности исключительно людей с высшим образованием». Ей-богу, так и пишут, вполне всерьез. Вот она, панацея, «а пацаны не знают»: надо всего обеспечить всех стражей порядка вузовскими «корочками» - и дело в шляпе!

А ведь оппозиции сам бог велел обратить ситуацию искусственно созданной «бури в стакане воды» себе на пользу: предложить людям реальные ИДЕИ реформирования милиции, с тем, чтобы заручиться поддержкой широких масс в будущем, когда брошенные в головы зерна прорастут. О каких идеях может идти речь?

Все ведь достаточно просто. Наша милиция никого уже не бережет прежде всего потому, что она находится в уникальном положении: ВООБЩЕ НИКАК не зависит от общества. Причина – «кащеево яйцо» всей системы путинского всевластия в России: пресловутая "силовая вертикаль", когда все "силовики", и прежде всего милиция, от министра МВД до последнего участкового мента где-нибудь в медвежьем углу на Чукотке, замкнуты и подчинены по цепочке одному человеку - президенту РФ. И БОЛЬШЕ НИКОМУ!

Менты у нас в стране не подчиняются ни мэру, ни губернатору, ни, тем более, каким-то там гражданам. Они полностью независимы - и, по сути, они единственные ВООРУЖЕНЫ. То есть все рассуждения об "улучшении работы милиции" бессмысленны так же, как и рассуждения зайцев о том, как им улучшить породу волков. Если кто-то в самом деле хочет по-настоящему изменить саму милицейскую природу в России - ему надо подумать, как ПОДЧИНИТЬ милицию общественности.

Основных пути два, условно их можно назвать "европейский" и "американский". Европейский путь - реально подчинить милицию "по всей цепочке" исполнительной власти соответствующего уровня. То есть - начальник ГУВД подчиняется мэру (и мэр может снять его с должности, как и любого своего зама), начальник областного УВД - губернатору и т.д.

И "американский" путь - сохранить независимость "силовиков" от исполнительной власти, но ввести прямую выборность шерифов (начальников УВД). Население района избирает на 4 года начальника РУВД, население города - начальника ГУВД и т.п.

Обе идеи - не какой-то изыск извращенного ума; обе идеи - это мейнстрим нашей цивилизации. Реализовать одну из них - значит сойти с проселка, ведущего черт знает в какой бурелом, на МАГИСТРАЛЬНУЮ дорогу, по которой идет большинство развитых стран мира.

И знаете, что самое удивительное? Об этих очевидных с первого взгляда идеях РЕАЛЬНОГО РЕФОРМИРОВАНИЯ милиции, при всем как бы накале обсуждений "милицейской темы", не говорится ни слова. Полная тишина! С охотой берутся обсуждать любой бред, а о подчинении ментов народу или, на худой конец, его избранникам - НИ ЗВУКА.

Политические игры – политическими играми, но вопрос о превращении ментов в милицию давно уже назрел и перезрел.

Алексей Рощин – ведущий эксперт Центра политических технологий

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

Поколенческий разрыв является одной из основных политических проблем современной России, так как усугубляется принципиальной разницей в вопросе интеграции в глобальный мир. События последних полутора лет являются в значительной степени попыткой развернуть вспять этот разрыв, вернувшись к «норме».

Внутриполитический кризис в Армении бушует уже несколько месяцев. И если первые массовые антиправительственные акции, начавшиеся, как реакция на подписание премьер-министром Николом Пашиняном совместного заявления о прекращении огня в Нагорном Карабахе, стихли в канун новогодних празднеств, то в феврале 2021 года они получили новый импульс.

6 декабря 2020 года перешагнув 80 лет, от тяжелой болезни скончался обаятельный человек, выдающийся деятель, блестящий медик онколог, практиковавший до конца жизни, Табаре Васкес.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Rss лента
Разработка сайта: http://standarta.net