29.07.2009 | Виталий Портников

Белорусская рутина

Европейская «тройка» опять в Минске: Хавьер Солана, Бенита Ферреро-Вальднер и Карл Бильдт, глава внешнеполитического ведомства председательствующей в ЕС Швеции провели в белорусской столице переговоры с министром иностранных дел Сергеем Мартыновым. Вроде бы вполне рутинный визит – но еще недавно именно о рутинном характере переговоров Минска и Брюсселя нельзя было даже и думать. То, что действительно удалось руководству Беларуси за последние месяцы – так это превращение сенсации в процесс.

Все остальное – скорее для протокола. Никаких конкретных решений стороны пока что не приняли. Европейцы заявили, что хотели бы более интенсивного характера реформ в Беларуси и что политическая ситуация в стране не отвечает требованиям ЕС. Сергей Мартынов обижаться не стал, даже сказал, что Минск вскоре сможет предоставить Евросоюзу основания для отмены санкций. Какими могут быть эти основания, не уточняется. Но ясно, что у Александра Лукашенко есть план постепенной, пусть и косметической и осторожной, либерализации политической жизни в стране, что не приведет к каким-либо тектоническим сдвигами и не будет угрожать его власти, но убедит европейцев, что их усилия не напрасны.

Частью этого плана станет и пресловутая «многовекторность», к которой с таким раздражением относятся в Москве. Лукашенко сегодня, по сути, формирует ту внешнюю политику, которую сделал определяющей для собственной страны его коллега Леонид Кучма. Стоит вспомнить, что Кучма и Лукашенко победили на президентских выборах практически одновременно, в 1994 году. Новый украинский президент, которого подозревали в излишних симпатиях в России, успешно формировал «многовекторную» внешнюю политику вплоть до дела Гонгадзе и кольчужного скандала. А вот белорусский пошел путем пропагандистской ориентации на Россию. И до определенного момента российское руководство это устраивало. Тем более, что уверения Александра Лукашенко о верности его страны виртуальным обязательствам перед соседней страной хорошо ложились в создаваемый образ восстанавливаемого международного влияния России. Более того, по умолчанию считалось, что Минск будет повторять любые внешнеполитические поступки Москвы, даже если с белорусским руководством не сочтут нужным советоваться по принципиальным вопросам – например, по признанию независимости Абхазии и Южной Осетии. Поэтому разочарование российского политического руководства легко объяснимо. С другой стороны - сегодня в Москве многое бы отдали за возвращение Украины к «многовекторности», хотя и в те годы Киев ориентировался на перспективу присоединения к НАТО и ЕС, а переговоры о временном размещении Черноморского флота на украинской территории надолго осложнили отношений администраций Леонида Кучмы и Бориса Ельцина. Так, может быть, не стоит бояться и «многовекторной» Беларуси – ведь баланс всегда устойчивее любого перекоса?

Версия для печати