Информационный сайт
политических комментариев
вКонтакте Rss лента
Ближний Восток Украина Франция Россия США Кавказ
Комментарии Аналитика Экспертиза Интервью Бизнес Выборы Колонка экономиста Видео ЦПТ в других СМИ Новости ЦПТ

Выборы

Казалось бы, на президентских выборах 5 ноября 2024 г. будет только одна интрига: кто победит в «матч-реванше» Джо Байдена против Дональда Трампа? Оба главных участника выборов 2020 г. уверенно лидируют в симпатиях соответственно демократических и республиканских избирателей, которым предстоит определить на праймериз кандидата от своей партии. Рейтинг Трампа – 52% (данные агрегатора RealClearPolitics.com) – отрыв от ближайшего преследователя – более 30 пунктов, у Байдена – 64% и отрыв в 50 пунктов. Но интересных интриг можно ждать гораздо раньше, даже не на праймериз, а перед ними. Почему?

Бизнес

21 мая РБК получил иск от компании «Роснефть» с требованием взыскать 43 млрд руб. в качестве репутационного вреда. Поводом стал заголовок статьи о том, что ЧОП «РН-Охрана-Рязань», принадлежащий госкомпании «Росзарубежнефть», получил долю в Национальном нефтяном консорциуме (ННК), которому принадлежат активы в Венесуэле. «Роснефть» утверждает, что издание спровоцировало «волну дезинформации» в СМИ, которая нанесла ей существенный материальный ущерб.

Интервью

Текстовая расшифровка беседы Школы гражданского просвещения (признана Минюстом организацией, выполняющей функции иностранного агента) с президентом Центра политических технологий Борисом Макаренко на тему «Мы выбираем, нас выбирают - как это часто не совпадает».

Колонка экономиста

Видео

Комментарии

02.11.2009

Алексей Титков: «Идеи, предложенные в докладе ИНСОРа, создать новые вертикали власти как главных двигателей модернизации не учитывают того, что уже сейчас в России не одна вертикаль власти»

Главная "фишка" доклада Ремезова-Пономарева уже не раз пробовалась в 2000-е годы и не даст ничего нового, кроме интриг и разговоров. Из нового доклада ИНСОР обсуждают, кажется, только его заключительную идею - создать параллельную вертикаль власти, которая будет отвечать за модернизацию страны. Вернее, как объясняют авторы, сразу две вертикали - чрезвычайную и стратегическую. Мне она не кажется правильной. По-моему, авторы доклада сильно упрощают положение дел, когда предполагают, что в России действует только одна вертикаль (а нужно, соответственно, две или три).

Вертикалей много, в 2000-е годы в них не было недостатка, ни в стратегических, ни в чрезвычайных. По своему замыслу они все одна лучше другой, а на региональном уровне, где они должны были работать, рано или поздно обнаруживались проблемы, одна из двух. Первая - как их скоординировать, как сделать, чтобы вертикали не конкурировали, не мешали друг другу. Вторая обнаруживалась с чрезвычайными комиссиями, которые предлагают создавать авторы доклада. Чрезвычайных проблем оказывается слишком много, чиновников на все комиссии просто-напросто не хватает. Комиссии по кризису, по отопительному сезону, по антитеррору, сбору урожая, предотвращению рейдерства, многие другие, сильно пересекаются по составу, в них входят одни и те же люди. Создавать их надо, потому что указание из Москвы, вот телефонограмма; а работать - ну, как обычно.

Идея разделить оперативное управление и стратегическое развитие может казаться привлекательной, но сложность в том, что сейчас они спаяны теснее некуда. Достаточно посмотреть на список министерств: сразу трем из них поручено "развитие", экономическое, социальное, региональное. Кому их, спрашивается, отдать, Путину или Медведеву. Делить полномочия и ответственность всегда сложно, сейчас тем более. Достаточно вспомнить недавнюю борьбу с коррупцией, как она началась и встала.

Нужен федеральный орган, который проверял бы декларации чиновников, но сначала, прежде всего, надо было решить, кто его будет контролировать, в чьи руки отдать такой инструмент. Решают до сих пор, который уже месяц. Теперь представьте, что начнут делить и перераспределять все ведомства, все вертикальки. Вся страна встанет, и надолго. К счастью, такого не будет, не возьмутся. В лучшем случае создадут что-нибудь парадное, для телевизора.

Алексей Титков – эксперт центра Карнеги

Версия для печати

Комментарии

Экспертиза

Поколенческий разрыв является одной из основных политических проблем современной России, так как усугубляется принципиальной разницей в вопросе интеграции в глобальный мир. События последних полутора лет являются в значительной степени попыткой развернуть вспять этот разрыв, вернувшись к «норме».

Внутриполитический кризис в Армении бушует уже несколько месяцев. И если первые массовые антиправительственные акции, начавшиеся, как реакция на подписание премьер-министром Николом Пашиняном совместного заявления о прекращении огня в Нагорном Карабахе, стихли в канун новогодних празднеств, то в феврале 2021 года они получили новый импульс.

6 декабря 2020 года перешагнув 80 лет, от тяжелой болезни скончался обаятельный человек, выдающийся деятель, блестящий медик онколог, практиковавший до конца жизни, Табаре Васкес.

Новости ЦПТ

ЦПТ в других СМИ

Мы в социальных сетях
вКонтакте Rss лента
Разработка сайта: http://standarta.net